Ухвала
від 31.03.2020 по справі 619/1699/17
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/1699/17

провадження №6/619/33/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 березня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича, боржник: Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості ( Концерн Укрспирт ), правонаступник Концерну Укрспирт - державне підприємство спиртової та лікеро-горільчаної промисловості Укрспирт (ДП Укрспирт ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорний Володимир Вікторович звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - відділ) перебуває виконавче зведене виконавче провадження № 61472896 на загальну суму стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "УКРСПИРТ") (ідентифікаційний код юридичної особи: 03081223, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1) в розмірі 1 813 842,39 грн., до складу якого входить три виконавчих провадження, а саме:

Виконавче провадження № 52030444 з примусового виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02.12.2013 у справі №АС №161у/2013 на виконання вимог якого Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 761/5116/14-ц від 19.06.2014 про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (Україна, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; код ЄДРПОУ: 03081223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гекгель Вин Завод (Азербайджан, м. Ханлар, пр. Г. Алиева, 2, код підприємства: 14444512) 107 800 доларів США передплати за непоставлений товар, 9 161,52 доларів США процентів річних, 5 700 доларів США витрат на правову допомогу і 5 503,88 доларів СІІІА у відшкодування витрат по арбітражному збору, а всього 128 165,40 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 квітня 2014 становить- 1 663 202,39 грн. (один мільйон шістсот шістдесят три тисячі двісті дві гривні 39 коп.);

Виконавче провадження № 52802038 з примусового виконання наказу № 910/4656/14 від 12.05.2014, що видав Господарський суд м. Києва про стягнення з з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн Укрспирт (01001, м. Київ, вул.. Бориса Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 03081223) до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 (символ звітності 106) у Шевченківському районі м. Києва) штраф у розмірі 75 000(сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 75 000(сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 копійок;

Виконавче провадження № 55669945 з примусового виконання виконавчого листа № 619/1699/17 від 15.12.2017, що видав Дергачівський районний суд Харківської про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн Укрспирт ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

24.08.2016 державним виконавцем, керуючись статтями 17, 19, 21, 25, 31 Закону України Про виконавче провадження (надалі - Закон) в редакції, що діяла на час провадження виконавчих дій винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52030444 з примусового виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 02.12.2013 у справі №АС №161у/2013 на виконання вимог якого Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 761/5116/14-ц від 19.06.2014 про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро - горілчаної промисловості Укрспирт (Україна, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; код ЄДРПОУ: 03081223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гекгель Вин Завод (Азербайджан, м. Ханлар, пр. Г. Алиева, 2, код підприємства: 14444512) 107 800 доларів США передплати за непоставлений товар, 9 161,52 доларів США процентів річних, 5 700 доларів США витрат на правову допомогу і 5 503,88 доларів США у відшкодування витрат по арбітражному збору, а всього 128 165,40 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 квітня 2014 становить - 1 663 202,39 грн. (один мільйон шістсот шістдесят три тисячі двісті дві гривні 39 копійок).

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

03.11.2016 державним виконавцем, керуючись 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52802038 з примусового виконання наказу № 910/4656/14 від 12.05.2014, що видав Господарський суд м. Києва про стягнення з з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн Укрспирт (01001, м. Київ, вул.. Бориса Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 03081223) до загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 (символ звітності 106) у Шевченківському районі м. Києва) штраф у розмірі 75 000(сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 75 000(сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

3 1.01.2018 державним виконавцем, керуючись 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55669945 з примусового виконання виконавчого листа № 619/1699/17 від 15.12.2017, що видав Дергачівський районний суд Харківської про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн Укрспирт ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

05.03.2020 державним виконавцем, керуючись статтею 30 Закону винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № №52030444, №52802038, №55669945 у зведене виконавче провадження №61472896.

В ході провадження виконавчих дій встановлено, що за боржником обліковуються відкриті рахунки, а саме:

НОМЕР_1 Ф"РОЗРАХ.ЦЕНТР"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",КИЇВ 26006052674395 UAH

322313 AT "Укрексімбанк"2602804135560 UAH

322313 AT "Укрексімбанк"2602804135560 USD

322313 AT "Укрексімбанк"2600277285560

339339 ПАТ "МІСЬКИЙ КОМЕРЦ. БАНК"260060431201 UAH (відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 732 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК" до категорії неплатоспроможних")

22.02.2018 державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону винесено постанову про арешт коштів боржника.

Копію вказаної постанови направлено на виконання до банківських установ, а саме: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", AT "Укрексімбанк" та сторонам виконавчого провадження.

Згідно повідомлення зазначених банків встановлено, що коштів боржника на зазначених рахунках не обліковується.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що боржник є державним підприємством, отже відповідно до Закону України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

У зв`язку з цим державним виконавцем було направлено запити до державних реєструючи органів.

Отже в процесі примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем вжито вичерпний перелік заходів спрямований на повне та фактичне виконання вимог виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження, однак вжиті державним виконавцем заходи виявились безрезультатними.

14.02.2020 за вхідним номером: 22 044 до відділу надійшло пояснення голови комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") ОСОБА_1 за змістом якого встановлено, наступне: Відповідно до постанови №672 від 28.07.2010 року Кабінет Міністрів України постановив: Ліквідувати Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"). Погодитися з пропозицією Міністерства аграрної політики та продовольства щодо: утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт") на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"), державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Відповідно до п. З постанови № 672 Кабінет Міністрів України установив, що Державне підприємство "Укрспирт" є правонаступником Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Таким чином, ДП Укрспирт є правонаступником концерну Укрспирт , який буде ліквідовано.

Станом на сьогоднішній день Концерн Укрспирт перебуває в стані ліквідації та не здійснює господарської діяльності, не отримує прибутку. Рахунки Концерну Укрспирт заблоковані. Кошти для погашення заборгованості за виконавчими провадженнями відсутні.

Майно Концерну Укрспирт станом на 2020 рік амортизовано на 100%.

За 2019 рік збиток Концерну Укрспирт складає 2 тис. грн. Фінансування Концерну Укрспирт відсутнє, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості ( Концерн Укрспирт ) на правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт .

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, але відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 619/1699/17, згідно рішення суду від 02 жовтня 2017 року про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн Укрспирт ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Відповідно постанови Кабінету Міністрів України № 672 від 28.07.2010 Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості визначено: Ліквідувати Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") (код ЄДРПОУ: 03081223). Погодитися з пропозицією Міністерства аграрної політики та продовольства щодо: утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (далі -Державне підприємство "Укрспирт") (код ЄДРПОУ: 37199618) на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") (код ЄДРПОУ: 03081223), державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, зазначених в абзаці третьому цього пункту, з віднесенням Підприємства до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства; реорганізації державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства, згідно з додатками 1 і 2 шляхом приєднання до Державного підприємства "Укрспирт" та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства "Укрспирт". Установити, що Державне підприємство " Укрспирт " (код Є7ТРПОУ; 37199618) є правонаступником Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн " Укрспирт " ) к о д ЄДРПОУ: 03081223).

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Розділом II (п. 12, 13) Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5) передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленим учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт") на даний час є правонаступником - Державного концерна спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") , то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт").

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03081223), його правонаступником у відповідності до постанови Кабінету міністрів України № 672 від 28.07.2010, на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт"), ідентифікаційний код юридичної особи: 37199618, (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна,16), в межах виконавчого провадження № 55669945 з примусового виконання виконавчого листа №619/1699/17 від 15.12.2017, що видав Дергачівський районний суд Харківської про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн Укрспирт ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк

Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88569084
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —619/1699/17

Постанова від 21.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Жорняк О. М.

Постанова від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні