Ухвала від 02.04.2020 по справі 1-2-98

Ухвала

02 квітня 2020 року м. Київ

справа №1-2-98

провадження № 51-1503ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2020 року,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_4 висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 , Верховний Суд дійшов такого висновку.

У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, однак не усунув недоліків, зазначених в ухвалі. Зокрема, знову не вказав на конкретні порушення закону, що можуть бути підставами для скасування судового рішення з огляду на положення ст. 412 КПК та належним чином не обґрунтував своїх доводів.

Одночасно колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.14, ч. 1 ст.18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі має право звернутися про надання одного з видів правових послуг безпосередньо до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем його перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3