Рішення
від 25.03.2020 по справі 902/91/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" березня 2020 р. Cправа № 902/91/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В. , при секретарі судового засідання Стафійчук І.С.

Представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (поштова адреса: вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03110; місцезнаходження вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150)

до :Приватного підприємства "Дари садів" (вул. Головна, буд. 89, с. Бронниця, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24052)

про стягнення 1934061,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" до Приватного підприємства "Дари садів" про стягнення 1 934 061,24 грн, з яких: 1205846,75 грн - основний борг, 292560,15 грн - пеня, 241169,35 грн. - штраф та 194484,99 грн - 21,5% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 2-2803/пр1214 від 28.03.2019, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі № 902/91/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2020р..

Ухвалою від 27.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/91/20 для судового розгляду по суті на 25 березня 2020 р.

23.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, в зв'язку з запровадженням в країні карантинних заходів та зазначено, що спір між сторонами не врегульовано, мирова угода не укладалась, а тому позивач підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позов в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.

На визначену судом дату 25.03.2020 представники сторін не з'явились.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, вимог ухвал суду не виконав. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та в установленому законом порядку, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відзиву, будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи (25.03.2020) від відповідача до суду не надходило. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 42 ГПК України, зокрема, стосовно виявлення поваги до суду та до інших учасників судового процесу; сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У зв'язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 25.03.2020 судом долучено вступну та резолютивну частину рішення до матеріалів справи, в зв'язку з неявкою представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

28.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (позивач, в договорі Продавець) та Приватним підприємством "Дари садів" (відповідач, в договорі Покупець) було укладено договір № 2-2803/пр1214, відповідно до п 1.1. якого Продавець зобов'язується в строки, визначені договором, передати у власність Покупця (поставити) насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин (далі - "Товар"), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його вартість.

Найменування Товару визначається в Додатках до цього Договору, які складають його невід'ємну частину (п. 1.2. Договору).

Розгорнутий асортимент та кількість Товару, що постачається, визначаються у Додатках до цього Договору. За відсутності заперечень Покупця можлива поставка іншого найменування Товару аналогічної якості. У випадку розбіжності даних у Додатках до цього Договору та у видаткових накладних щодо кількості та асортименту Товару перевагу має видаткова накладна. Допускається поставка насіння сільськогосподарських культур (далі - насіння ) +/- 5% від загальної кількості. У випадку відхилень по кількості оплаті підлягає кількість фактично поставленого Товару (п.п. 2.1. - 2.3. Договору).

Термін поставки Товару визначається у Додатках до цього Договору (п. 4.1. Договору).

Ціна за одиницю Товару кожного найменування в національній валюті наводиться у Додатках до цього Договору. Загальна вартість Товару з ПДВ визначається шляхом складання вартості окремих партій Товару, визначених у Додатках до цього Договору (п. 5.1. Договору).

Загальна вартість Товару повинна бути сплачена Покупцем у строк, встановлений в Додатках до цього Договору. Оплата здійснюється в гривнях у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця. Якщо Покупець не здійснив у встановлений Додатками до Договору строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому Товар, умова про розстрочення платежу, визначена Додатками до цього Договору, вважається скасованою, строк оплати настає негайно по всім неоплаченим Товарам, що поставляються по вказаному Договору, а прострочення є підставою для нарахування штрафу, пені та процентів відповідно по ст. 536 Цивільного кодексу України (п.п. 6.1. - 6.3. Договору).

Передача-приймання Товару здійснюється в пункті поставки, вказаному в Додатках до цього Договору. Приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється в порядку, що визначається цим Договором та чинним законодавством України. Приймання Товару за кількістю та видимими недоліками здійснюється Покупцем в день його отримання від Продавця. Покупець зобов'язаний перевірити комплектність, цілісність тари (упаковки), пломб на ній (при їх наявності), а також відсутність наявних ознак пошкодження Товару і у випадку їх виявлення негайно, до закінчення приймання, письмово заявити Продавцю. При відсутності такої заяви Товар вважається прийнятий Покупцем як належний. Підписання Покупцем видаткової накладної також засвідчує факт передачі разом з Товаром усієї товаросупровідної документації, в тому числі сертифікатів якості (п.п. 9.1. та 9.2. Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та засвідчення печатками Сторін. Строк дії цього Договору становить 12 (дванадцять) місяців, але, у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п. 10.1. Договору).

За порушення строків виконання зобов'язань за цим Договором Сторона, яка допустила прострочку, сплачує другій Стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов'язання за кожен день прострочки. У разі ухилення від оплати вартості Товару понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів Покупець, крім пені; сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної вартості неоплаченого Товару. Нарахування штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором припиняється через 3 (три) роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконане. Строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором становить 3 (три) роки. Покупець зобов'язується негайно повертати належним чином складені (оформлені) оригінали первинних документів (видаткові накладні, довіреності) після фактичного отримання ним Товару. До усунення вищевказаного порушення Продавець має право притримати наступні поставки Товару, при цьому вказане не буде вважатись порушенням Продавцем зобов'язань стосовно строків поставки, визначених Додатками до Договору (п. 11.2., п. 11.4., п. 11.7. та п. 11.8. Договору).

Умови цього Договору можуть бути змінені за взаємною згодою сторін з обов'язковим складанням письмового документа (п. 14.1.Договору).

09.04.2019 між сторонами підписано Додаток № 1 до Договору №2-2803/пр1214 від 28.03.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що Товар повинен бути поставлений Покупцю в строк до 29.04.2019 на загальну суму 1158146,81 грн і сплачується Покупцем - 100% загальної вартості в строк до 01.05.2019 (а.с. 12).

07.05.2019 між сторонами підписано Додаток № 2 до Договору №2-2803/пр1214 від 28.03.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що Товар повинен бути поставлений Покупцю в строк до 17.05.2019 на загальну суму 142846,75 грн і сплачується Покупцем - 100% загальної вартості протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту поставки кожної партії Товару.

На виконання умов Договору та Додатків до нього позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1300993,56 грн, а саме: 17.04.2019 на суму 1041146,33 грн, що стверджується видатковою накладною № Н-ВХ-1704-016 від 17.04.2019; 18.04.2019 на суму 40604,16 грн, що стверджується видатковою накладною № Н-ВХ-1804-024 від 18.04.2019; 18.04.2019 на суму 76396,32 грн, що стверджується видатковою накладною № Н-ВХ-1804-025 від 18.04.2019 та 08.05.2019 на суму 142846,75 грн, що стверджується видатковою накладною № Н-ВХ-0805-094 від 08.05.2019 (а.с. 15-18).

Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату товару 07.05.2019 в розмірі 80146,81 грн за видатковою накладною № Н-ВХ-1704-016 від 17.04.2019, що стверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 21).

15.05.2019 між сторонами укладена Додаткова угода №1 до Договору №2-2803/пр1214 від 28.03.2019, відповідно до умов якої Сторони підтверджують порушення Покупцем строків оплати поставленого Продавцем Товару та наявність непогашеної заборгованості Покупця перед Продавцем станом на дату укладення даної Додаткової угоди за Договором у розмірі 1 220 846,75 (один мільйон двісті двадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 75 коп. Сторони також погодили, що у зв'язку з порушенням строків оплати поставленого Товару Покупець, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, зобов'язаний сплатити Продавцю річні за наступний період: з 22 квітня 2019 року до дати повного розрахунку за поставлений Товар. Сторони встановили наступний розмір річних: - з 02 травня 2019 року до дати повного розрахунку за поставлений Товар - 21,5% річних. Покупець зобов'язується перерахувати річні, обраховані відповідно до в п. 2 даної Додаткової угоди на розрахунковий рахунок Продавця у строк до 10 серпня 2019 року. Остаточний розмір річних обчислюється Сторонами після повного розрахунку, про що укладається відповідна додаткова угода. У разі виконання Покупцем своїх зобов'язань згідно даної Додаткової угоди, Продавець зобов'язується не здійснювати нарахування штрафних санкцій за порушення Покупцем договірних зобов'язань. Ця Додаткова угода не змінює строків оплати вартості товару, що визначені Договором. Дана Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, укладеною в двох примірниках, кожний з яких має мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплений печатками Сторін (а.с. 14).

Відповідач в строки визначені Договором та Додатковою угодою не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого Товару.

08.10.2019 відповідач провів часткову оплату Товару в розмірі 15000,00 грн, що стверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 22).

В зв'язку з не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, щодо оплати поставленого товару позивач був змушений звернутись з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 1205846,75 грн - основного боргу, 292560,15 грн - пені, 241169,35 грн. - штрафу та 194484,99 грн - 21,5% річних.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором №2-2803/пр1214 від 28.03.2019, не було здійснено остаточної оплати вартості поставленого позивачем товару на суму 1205846,75 грн.

В результаті викладеного, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" в частині стягнення з Приватного підприємства "Дари садів" основної заборгованості у розмірі 1205846,75 грн є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 292560,15 грн - пені, 241169,35 грн. - штрафу та 194484,99 грн - 21,5% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду.

З наведених вище норм, вбачається, що законодавець надав можливість сторонам договору самостійно встановити інший строк нарахування пені у більші або менші строки та інший розмір процентів річних.

Відповідно до п. 11.2., п. 11.4., п. 11.7. Договору, сторони передбачили, що за порушення строків виконання зобов'язань за цим Договором Сторона, яка допустила прострочку, сплачує другій Стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов'язання за кожен день прострочки. У разі ухилення від оплати вартості Товару понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів Покупець, крім пені; сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від загальної вартості неоплаченого Товару. Нарахування штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором припиняється через 3 (три) роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

В укладеній між сторонами Додатковій угоді №1 від 15.05.2019 сторони визначили інший розмір процентів річних, а саме в п. 2 даної угоди погодили що у зв'язку з порушенням строків оплати поставленого Товару Покупець, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, зобов'язаний сплатити Продавцю річні за наступний період: - з 02 травня 2019 року до дати повного розрахунку за поставлений Товар - 21,5% річних.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення пені, штрафу та річних в системі Ліга Закон , за період визначений позивачем, суд помилок не виявив, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 292560,15 грн - пені, 241169,35 грн. - штрафу та 194484,99 грн - 21,5% річних підлягають задоволенню.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимоги позивача правомірними та обґрунтованими, доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи, де зазначено 29010,92 грн. - судового збору та 40000,00 грн. - гонорар адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану з розглядом справи.

В матеріалах справи наявна лише Довіреність № 7Д-3 від 20.01.2020 року видана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" в особі директора Татарсюка Г.П., якою уповноважено адвоката Мартиненка О.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4325/10, видане Київською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 27.10.2010 р.; посвідчення адвоката №4325/10 від 27.10.2010р., видане Київською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури), бути представником Підприємства в усіх судах України незалежно від спеціалізації та інстанції та надано право від імені Підприємства вести справи в усіх судах України без обмеження повноважень на вчинення процесуальних дій, тощо.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Разом з тим, позивачем, не подано до суду доказів (договорів, рахунків тощо), детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З огляду на викладене, витрати на правничу допомогу позивачем необґрунтовані та недоведені, а тому судом залишаються за позивачем.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 231-233, 238, 240 - 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Дари садів" (вул. Головна, буд. 89, с. Бронниця, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24052, код ЄДРПОУ 33354865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ" (поштова адреса: вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03110; місцезнаходження вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 30674952) 1205846,75 грн - основного боргу, 292560,15 грн - пені, 241169,35 грн. - штрафу, 194484,99 грн - 21,5% річних та 29010,92 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Витрати на правничу допомогу залишити за позивачем.

5. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 03 квітня 2020 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (поштова адреса: вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03110; місцезнаходження вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу (вул. Головна, буд. 89, с. Бронниця, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24052)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.03.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88571424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/91/20

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні