Ухвала
від 02.04.2020 по справі 906/242/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/242/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості

до Приватне підприємство "Елітбуд-1"

про стягнення 1 492 476,32 грн

(без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства "Елітбуд-1" 1492476,32грн збитків.

30.03.2020 електронною поштою через загальний відділ суду від відповідача надійшло клопотання від 27.03.2020, згідно якого останній просить продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву до закінчення карантину та відкласти судове засідання по справі, з урахуванням необхідності представнику ознайомитись із матеріали справи та надати відзив на позовну заяву. У клопотанні зазначено про не отримання відповідачем додатків до позовної заяви, частина яких у нього відсутня.

01.04.2020 до суду через загальний відділ суду електронною поштою від представника позивача надійшла не підписана електронним цифровим підписом заява №978/16-20 від 01.04.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із карантином. Оскільки дана заява не підписана електронним цифровим підписом, вона долучена до матеріалів справи, однак судом не розглядається.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

За приписами ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд ухвалив продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 29.04.2020.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату поза межами строку дії карантину.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 15, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 29.04.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" квітня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Позивачу направити на адресу відповідача всі долучені до позовної заяви додатки, які не були йому направлені, докази надсилання їх відповідачу надати суду.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).

Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено06.04.2020

Судовий реєстр по справі —906/242/20

Рішення від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні