Рішення
від 02.04.2020 по справі 910/660/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.04.2020Справа № 910/660/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Великодолинський завод ЗБК

До Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Імпекс Юкрейн

Про стягнення 233645,78 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Великодолинський завод ЗБК звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Імпекс Юкрейн 233645,78 грн., з яких: 203417,88 грн. основний борг, 10566,58 грн. - 3% річних та 19661,32 грн. збитки від інфляції.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8050,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2020 відкрите провадження у справі №910/660/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 33.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався в порядку та на умовах визначених договором виготовити та поставити будівельні вироби та інші матеріали, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти та оплатити вказану продукцію.

Згідно п. 5.2 договору від 01.06.2016 р. № 33 оплата продукції здійснюється на умовах 100% попередньої оплати вартості продукції відповідно до виставленого рахунку - фактури.

Поставка продукції здійснюється за попередньою письмовою заявкою покупця. ( п. 4.1 договору ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у період з 21.07.2016 р. по 28.12.2016 р. поставив відповідачу товар - будівельні вироби ( бетон та бетонні плити, перекриття ) на загальну суму 791530,00 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 203417,88 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 3% річних в розмірі 10566,58 грн. та збитки від інфляції в розмірі 19661,32 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на професійну правничу допомогу суд задовольняє в повному обсязі, а саме в розмірі 8050,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Імпекс Юкрейн ( 03062, м. Київ, вул. Естонська, 120, код 34565164 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Великодолинський завод ЗБК ( 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113, код 00132012 ) 203417 ( двісті три тисячі чотириста сімнадцять ) грн. 88 коп. основного боргу, 10566 ( десять тисяч п`ятсот шістдесят шість ) грн. 58 коп. - 3% річних, 19661 ( дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одну ) грн. 32 коп. збитків від інфляції, 8050 ( вісім тисяч п`ятдесят ) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу та 3504 ( три тисячі п`ятсот чотири ) грн. 70 коп. судового збору,

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено06.04.2020
Номер документу88571691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/660/20

Рішення від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні