Ухвала

від 31.03.2020 по справі 16/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 березня 2020 року Справа №16/114

За позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Позднякова Володимира Володимировича, м.Скадовськ Херсонської області

до малого приватного підприємства "Ніка і К", м.Луганськ

про стягнення 46014 грн 91 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Скадовськ Херсонської області від 20.03.2020 №б/н

про заміну сторони виконавчого провадження

Орган виконання судового рішення - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , м.Сєвєродонецьк Луганської області

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув ;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.07.2008 у справі №16/114 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 30987,33 грн, 3% річних у сумі 414,50 грн, інфляційні нарахування у сумі 4480,90 грн, штраф у сумі 6597,47 грн, витрати по держмиту у сумі 424,80 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,08 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ від 21.07.2008 №16/114.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.07.2019 втрачену справу №16/114 відновлено в частині необхідній для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2019 позивачу поновлено строк пред`явлення наказу господарського суду Луганської області від 21.07.2008 у справі №16/114 до виконання та видано дублікат наказу.

Від ОСОБА_1 24.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява від 20.03.2020 №б/н про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявником викладено вимогу:

-замінити боржника - мале приватне підприємство "Ніка і К" на його власника ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.02.1996 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, ід.номер НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні за наказом №16/114, виданому 21.07.2008 господарським судом Луганської області про стягнення з МПП "Ніка і К" на користь суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Позднякова Володимира Володимировича боргу у сумі 30978,33 грн, 3% річних у сумі 414,50 грн, інфляційних нарахувань у сумі 4480,90 грн, штрафу у сумі 6587,47 грн, витрат по держмиту у сумі 424,80 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113, 08 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2020 заяву призначено до розгляду на 31.03.2020.

У судове засідання 31.03.2020 представники сторін та органу виконання рішення не прибули.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Постановою Луганського міського відділу державної виконавчої служби від 15.08.2019 ВП№9765703 відновлено виконавче провадження про стягнення з МПП "Ніка і К" на користь ФОП Позднякова Володимира Володимировича боргу у сумі 30987,33 грн, 3% річних у сумі 414,50 грн, інфляційних нарахувань у сумі 4480,90 грн, штрафу у сумі 6597,47 грн, витрат по держмиту у сумі 424,80 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,08 грн.

Згідно витягу з ЄДР № НОМЕР_3 , отриманого на запит суду, станом на 24.03.2020 (день надходження заяви до суду) мале приватне підприємство "Ніка і К" є діючою юридичною особою.

Заявник просить замінити сторону - МПП "Ніка і К" у виконавчому провадженні за наказом №16/114 на власника вказаного підприємства - фізичну особу ОСОБА_2 , обґрунтовуючи тим, що рішенням МПП "Ніка і К" від 15.08.2007 було змінено власника та у зв`язку з цим внесено зміни до статуту підприємства.

Згідно ч. 3 ст. 96 ЦКУ учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за його зобов`язаннями, а юридична особа не несе відповідальності за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Рішення господарського суду Луганської області від 03.07.2008 у справі №16/114 про стягнення боргу у сумі 30987,33 грн, 3% річних у сумі 414,50 грн, інфляційних нарахувань у сумі 4480,90 грн, штрафу у сумі 6597,47 грн, витрат по держмиту у сумі 424,80 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,08 грн постановлено по відношенню до юридичної особи - МПП "Ніка і К".

Відповідачем у справі та боржником у виконавчому провадженні є діюча юридична особа - мале приватне підприємство "Ніка і К", таким чином вказаний суб`єкт господарювання повинен відповідати за своїми борговими зобов`язаннями в процесі виконання рішення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Позднякова Володимира Володимировича від 20.03.2020 №б/н про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.У задоволенні заяви суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Позднякова Володимира Володимировича від 20.03.2020 №б/н про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -03.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна