Рішення

від 03.04.2020 по справі 417/9576/19

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/9576/19

Провадження № 2/417/62/20

РІШЕННЯ

Іменем україни

"03" квітня 2020 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А. П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом кредитної спілки Марківкакредитспілка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

в с т а н о в и в:

15.11.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 23.09.2016 року між кредитною спілкою Марківкакредитспілка та ОСОБА_1 у письмовій формі був укладений договір кредиту № 8026, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 % річних на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитною спілкою умови договору були виконані 23.09.2016 року, проте відповідач свої зобов`язання не виконує, а тому станом на 15.11.2019 року має заборгованість у сумі 4075,18 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 2433,00 грн та заборгованості по процентах у сумі 1642,18 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по оплаті судового збору в сумі 2007,00 грн.

Позивач просив розглянути справу за відсутності представника кредитної спілки.

Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась, заперечень на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Судом установлено, що 23.09.2016 року між кредитною спілкою Марківкакредитспілка та ОСОБА_1 у письмовій формі був укладений договір кредиту № 8026, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 % річних на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Кредитною спілкою умови договору були виконані 23.09.2016 року, відповідач свої зобов`язання виконала частково, а тому станом на 15.11.2019 року має заборгованість у сумі 4075,18 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 2433,00 грн та заборгованості по процентах у сумі 1642,18 грн.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідач зобов`язання за договором не виконала, а тому з неї слід стягнути суму заборгованості по основній сумі кредиту, 2433,00 грн, та несплачені проценти в сумі 1642,18 грн.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн, фактично ним сплачено - 2007,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921,00 грн, а переплачену суму, 86,00 грн, - повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 12, 13, 17, 81, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки Марківкакредитспілка (кв. Молодіжний, буд. 3, прим. 4, смт Марківка, Марківський район, Луганська область, 92400, код ЄДРПОУ 25372464 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер , місце мешкання: АДРЕСА_1 , ) про стягнення заборгованості по договору кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Марківкакредитспілка заборгованість за кредитом у сумі 4075 (Чотири тисячі сімдесят п`ять) грн 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Марківкакредитспілка витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Повернути кредитній спілці Марківкакредитспілка із державного бюджету переплачену суму судового збору - 86,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення суду складено 03.04.2020 року.

Суддя: А.П. Чернік