Рішення
від 31.03.2020 по справі 433/2320/19
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2320/19

Провадження № 2/433/243/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку (пай) в розмірі 7,89 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала в колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Аграрник , право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099867, про що у Книзі реєстрації було зроблено запис від 10.02.1997 року за № 60, який було втрачено. Сільськогосподарські угіддя рілля та пасовища відповідно до зазначеного сертифікату на земельну частку (пай) в натурі не виділено. Син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 оформив право власності на частину спадкового майна, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але не встиг оформити право власності на сертифікат у зв`язку з його втратою та зі своєю смертю. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки та донька ОСОБА_1 , яка фактично вступила в повне управління та володіння майном спадкодавця ОСОБА_5 . Зважаючи на викладене, позивач просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 . Встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини. Оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_5 через нотаріальну контору позивач не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме сертифікат, зважаючи на що нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 право на отримання земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЛГ №0099867.

Позивач у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області в судове засідання свого представника не направила, в письмовій заяві про сила розглянути справу без участі представника селищної ради, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1998 року Троїцьким районним відділом РАГС Луганської області (а.с. 19).

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 листопада 2003 року.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27 березня 1982 року Троїцьким районним відділом РАГС (а.с. 15) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 грудня 2019 року (а.с.16).

Після смерті дідуся позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) в розмірі 7,89 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала в колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Аграрник , право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099867, про що у Книзі реєстрації було зроблено запис від 10.02.1997 року за № 60 (а.с.20).

Сільськогосподарські угіддя рілля та пасовища відповідно до зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) в натурі не виділено. Державні акти на право власності на земельні ділянки (сільськогосподарські угіддя): рілля, в розмірі 6,60 умовних кадастрових га та пасовища в розмірі 1,29 умовних кадастрових га, ОСОБА_4 за життя отримати не встиг. Вказані обставини підтверджуються листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 29-12-0.2-9018/2-19 від 26 листопада 2019 року (а.с.26).

Після смерті дідуся позивача ОСОБА_4 , його син - ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до Троїцької державної нотаріальної контори та прийняв спадщину за законом як спадкоємець першої черги. 03.01.2002 року ним отримано свідоцтво про право на спадщину, видане Троїцькою державною нотаріальною конторою Луганської області №4, відповідно до якого він успадкував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене підтверджується інформацією наданою Троїцькою державною нотаріальною конторою №68/01-09 від 06 лютого 2020 року, а саме: інформаційною довідкою № 59166667 та копією спадкової справи №986350 від 01.12.2000 (а.с. 55-60).

Оформити свої спадкові права на право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099867 від 17.01.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не встиг у зв`язку з втратою вказаного сертифікату та смертю.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 (відповідач) та донька ОСОБА_1 .

Протягом шести місяців після відкриття спадщини, спадкоємці до Троїцької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/ відмову від прийняття спадщини не звертались, що підтверджується інформацією наданою Троїцькою державною нотаріальною конторою №67/01-09 від 06 лютого 2020 року (а.с.61-62).

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Луганської області № 4152 від 11.11.2019 року, на час смерті ОСОБА_5 постійно мешкав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23). Проте, фактично проживала однією сім`єю з батьком та матір`ю, була пов`язана спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Позивач доглядала за батьком, надавала всіляку допомогу, а після смерті здійснила його поховання. Таким чином, фактично після смерті батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач вступила в повне управління та володіння майном померлого ОСОБА_5 .

Вказане підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.50-52) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 47-49).

24 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцької державної нотаріальної контори з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099867 виданий Троїцькою РДА 17 січня 1997 року, який видавався на ім`я ОСОБА_4 , її дідуся, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був успадкований, але за життя не переоформлений її померлим батьком ОСОБА_5 , однак отримала відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нею не було надано оригінал документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с. 27).

Факт втрати оригіналу вказаного сертифікату підтверджується копією оголошенням в газеті Сельская Новь (а.с.28).

Відповідно до листа пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Також, вказаним листом зазначено, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суді з заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України(1963 року).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в даній частині.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року).

Позивач оформити належним чином своє право власності на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановленому порядку, шляхом подання заяви нотаріусу та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, беручи до уваги, що відповідач не заперечив проти задоволення позову, вважає можливим встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном і визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року , ст.ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 211, 247, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини, фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 після батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала в колективній власності Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Аграрник згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099867 від 17.01.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.02.1997 року за № 60, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, вул.Центральна, 69, смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335772.

Третя особа: Троїцька Державна нотаріальна контора Луганської області, кв.Молодіжний, 19, смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ 05382242.

Суддя О.І.Суський

31.03.20

05.02.20

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.03.2020
Оприлюднено06.04.2020
Номер документу88584797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/2320/19

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні