Справа № 617/1781/19
Провадження № 2/617/169/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від свого імені та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_2 , в обґрунтування якого, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв але документально не переоформив після смерті його батька ОСОБА_6 . Спадкоємцями за законом першої черги є вона - дружина померлого та їх син. Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 3004/02-31 від 03 вересня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як є ще спадкоємець - ОСОБА_4 , який постійно проживав із ОСОБА_6 на момент його смерті, отже є таким що прийняв спадщину фактично. Просила визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями.
Ухвалою суду до участі у справі були залучені треті особи - Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_4 .
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсясудом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Представник третьої особи - Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позу не заперечував.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласясудом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності.
Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 червня 2018 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв, своєчасно надавши до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6 , але документально не переоформив (а.с. 27).
Тому суд приходить до висновку, що власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 був померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
У першу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).
Спадкоємцями за законом першої черги є дружина та син померлого - позивач ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 відповідно, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що є ще спадкоємець - ОСОБА_4 , який постійно проживав із ОСОБА_6 на момент його смерті, отже є таким що прийняв спадщину фактично (а.с. 27).
Разом з тим, третя особа по справі - ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, заяв, клопотань до суду не надав.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому, позивачі як спадкоємці першої черги за законом, мають право на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 247, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від свого імені та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по Ѕ частині за кожним, на житловий будинок літ. А-1 з сіньми а1 та верандою, загальною площею 53,9 кв. метри, житловою площею 29,3 кв. метри, з надвірними будівлями та спорудами: сараєм Б, убиральнею У, воротьми в„– 1, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 267 від 11 лютого 1992 року).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 .
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_4 .
Відповідач - Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, місце розташування за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Героїв України, буд. 6, код 04398910.
Третя особа - Служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 73, код ЄДРПОУ 04059473.
Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_5 .
Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя -
Суд | Вовчанський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2020 |
Оприлюднено | 06.04.2020 |
Номер документу | 88585132 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вовчанський районний суд Харківської області
Глоба М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні