Рішення

від 03.04.2020 по справі 585/509/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/509/20

Номер провадження 2/585/371/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідач: Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника за договором про надання правової допомоги від 16.12.2019 року, звернулася до суду з позовом до Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин .

2. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,103 га, що розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Згідно з довідкою Новогребельської сільської ради від 28.10.2019 року № 02-23/359 спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є її дочка - ОСОБА_1 . Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої - в червні 1999 року . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, по даних Новогребельської сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради не посвідчувався. Проте у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки , оскільки державний акт на право приватної власності на землю. Виданий після смерті ОСОБА_3 . Також труднощі в оформленні спадкових прав виникають через не підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею, оскільки у посвідці про народження ОСОБА_1 її прізвище зазначено як ОСОБА_1 , а у актовому записі про смерть матері прізвище померлої вказано як ОСОБА_3 .

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Сумського обласного державного нотаріального архіву про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Згідно посвідки про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . ( а.с.9).

8. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові- ОСОБА_10 , дружині- ОСОБА_1 . ( а.с.10).

9. Довідкою, що видається у зв`язку з оформленням спадкових прав № 02-23/359 від 28.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_3 являється її дочка гр. ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої - в червні 1999 року . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, по даних виконкому Новогребельської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався.(а.с.11).

10. Листом за № 65/140-19 від 06.12.2019 року Відділу у Роменському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Сумській області стверджується, що рішенням Новогребельської сільської ради від 08.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 19 травня 1996 р. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку(пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай). ( а.с.12).

11. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується, що земельна ділянка за кадастровим номером 5924186700:01:001:0094 площею 3,4125 га належить ОСОБА_3 на підставі державного акту від 17.09.2002 IV-СМ № 009000.( а.с.13)

14. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується, що земельна ділянка за кадастровим номером 5924186700:01:002:0490 площею 0,4214 га належить ОСОБА_3 на підставі державного акту від 17.09.2002 IV-СМ № 009000.( а.с.14)

15. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується, що земельна ділянка за кадастровим номером 5924186700:01:001:0054 площею 0,2686 га належить ОСОБА_3 на підставі державного акту від 17.09.2002 IV-СМ № 009000.( а.с.15)

16. Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 009000 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,103 га яка розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано 17 вересня 2002 року. ( а.с.16).

17. Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки стверджується, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 5924186700:01:001:0094 складає 107055,81 грн., за кадастровим номером 5924186700:01:002:0490 складає 1520,13 грн., за кадастровим номером 5924186700:01:001:0054 складає 3114,49 грн. (а.с.17-19).

18. Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стверджується, що інформація про спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. ( а.с.20).

19. Витягом із по господарської книги Новогребельської сільської ради за 1955,1956 та 1957 р.р. стверджується, що в господарстві були зареєстровані - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( а.с.21-22).

20. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Нова Гребля Роменського району Сумської області. ( а.с.45).

V. Норми права.

21. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

22. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

23. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ,а у зв`язку з помилкою, допущеною при написанні прізвища позивача, вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин документально.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

24. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 . Сумнівів, що спірні земельні ділянки належать ОСОБА_3 у суду не має. Іншим способом захистити свої права позивач не має можливості, а тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

25. Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4125 га (кадастровий номер 5924186700:01:001:0094), що розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4214 га (кадастровий номер 5924186700:01:002:0490), що розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2686 га (кадастровий номер 5924186700:01:001:0054), що розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Новограбельська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Шевченка,36, с.Нова Гребля, Роменського району, Сумської області, індекс 42085, Код ЄДРПОУ 04388946.

Третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, місцезнаходження вул.Реміснича,12/2 , м.Суми, індекс 40000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах