Рішення

від 03.04.2020 по справі 750/1572/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1572/20

Провадження № 2-о/750/48/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., представника заявника - адвоката Куліша Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - територіальна громада в особі Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовано заяву тим, що в документах заявника та його батька містяться розбіжності та виправлення у написанні прізвища, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.02.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2020.

16.03.2020 розгляд справи відкладено на 01.04.2020, у зв`язку з неявкою учасників справи.

01.04.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.04.2020, у зв`язку з викликом свідків.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник територіальної громади в особі Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилася спадщина.

За життя, 03.12.2015, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті, і на що матиме за законом право, своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник у встановлений законом строк звернувся до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за його заявою була заведена спадкова справа №448/2016 до майна померлого ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59391574 від 12.02.2020.

Для оформлення спадщини після смерті батька заявник звернувся до в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори Підгайної О.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника наявні виправлення в прізвищі дитини, батька та матері та тим, що через давність документа записи вицвіли, що підтверджується довідкою №115/02-14 від 12.02.2020.

Заявник зазначив, що отримати дублікат свідоцтва про народження не має можливості, оскільки він народився у місті Уссурійськ Російської Федерації (до 1957 року - м. Ворошилов), де і було складено актовий запис про його народження.

Крім того, в актовому записі про народження заявника його прізвище та прізвище його батьків зазначені як ОСОБА_3 (виправлення до свідоцтва про народження були внесені значно пізніше та не тим органом, яким було видано свідоцтво), в той час як згідно паспорта громадянина України прізвище заявника - ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про смерть спадкодавця його прізвище також зазначено як ОСОБА_4 . А тому, дублікат свідоцтва про народження заявника не підтвердить факт родинних відносин між ним та спадкодавцем через розбіжності у написанні прізвищ.

Таким чином, внести зміни в актовий запис про народження та отримати дублікат свідоцтва про народження заявник не має можливості, у зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батька.

Показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено той факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно за життя являвся рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено, що померлий ОСОБА_2 доводився рідним батьком заявнику, його вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. 40 років Перемоги, 4, с. Голубичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ - 02165751.

Суддя