Рішення

від 06.04.2020 по справі 321/159/20

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/159/20

Провадження № 2/321/204/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2012 року, який за життя склав заповіт від 08.06.2006 року, відповідно до якого належну йому земельну ділянку, площею 5,83 га заповів своєму сину - ОСОБА_3 , який є батьком позивача.

Батько позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Токмацької районної державної нотаріальної контори у встановлений законом строк - 19.04.2012 року. Інших спадкоємців на вказане у заповіті спадкове майно - не має.

28.02.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але постановою № 124/02-31 від 28.02.2013 року йому було відмовлено через розбіжності в правовстановлюючому документі на спадкове майно зі змістом заповіту, а саме: не вказані серія та номер державного акту на земельну ділянку .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2017 року, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 5,83 га, що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, яку позивач прийняв, звернувшись до Токмацької районної державної нотаріальної контори у встановлений законом строк - 27.01.2018 року.

Проте, Постановою державного нотаріуса від 12.12.2019 року № 1189/02-31 Токмацької районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки до складу спадщини входить земельна ділянка, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 (згідно заповіту посвідченого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 08.06.2006 року №137, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у рамках спадкової справи 98/2012), проте через розбіжності в заповіті з правовстановлюючим документом неможливо ідентифікувати належність спадкового майна спадкодавцеві.

За таких обставин, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер: 2323386600:06:008:0019, площею 5,83 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину проте не оформив спадкових прав після померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Курдюкова О.С. не з`явилися, надавши на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Роздолької сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позовної заяви не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області 27 березня 2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 91 року , про що в Книзі реєстрації смертей 14 листопада 2011 року зроблено актовий запис №99. (а.с.5).

У відповідності до заповіту від 08 червня 2006 року, посвідченого секретарем Молочанського виконкому Токмацького району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 137, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 5,83 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, заповів сину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного земельного реєстру про земельну ділянку № НВ-2306990722019 від 12.06.2019 року, земельна ділянка площею 5,8300 га, кадастровий номер: 2323386600:06:008:0019, розташована на території Запорізької області, Михайлівського району, Роздольська сільська рада, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2 . (а.с.11-13).

Відповідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер: 2323386600:06:008:0019, земельна ділянка площею 5,8300 га, розташована на території Запорізької області, Михайлівського району, Роздольська сільська рада, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, її нормативно грошова оцінка становить 175863,52 грн. (а.с.14).

З копії спадкової справи № 98/2012 вбачається, що вказаний заповіт є чинним. ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців на сказане спадкове майно не має.

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 28 лютого 2013 року № 124/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в заповіті не вказано серії, номеру державного акту на земельну ділянку, яка заповідається. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05 грудня 2017 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 68 років, про що 05 грудня 2017 року складено актовий запис №349. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Михайлівським районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 21 грудня 2017 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Пришиб Михайлівського району, Запорізької області, про що 02 липня 1971 року складено відповідний актовий запис №37. Його батьками вказано: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 . (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 12 грудня 2019 року № 1189/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю ідентифікувати належність спадкового майна спадкодавцеві. (а.с.10).

З копії спадкової справи № 24/2018 вбачається, що позивач прийняв спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 . Інші спадкоємці за законом першої черги - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися, про що у встановлений законом строк подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Наявність у спадкодавця заповіту нотаріусом не встановлена.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Роздольської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с.Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 2323386600:06:008:0019, площею 5,8300 га, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину за заповітом, проте не оформив спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна