Постанова
від 06.04.2020 по справі 328/580/20
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/580/20

06.04.2020

3/328/252/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л ., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП Токмак-міськбуд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №20 від 18.03.2020 та додані до нього матеріали, відповідно до яких головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДПФС у Запорізькій області Романенком О.О., за актом камеральної перевірки від 16.03.2020 №241/08-01-54-04/37830779ПП Токмак-міськбуд , код ЄРПОУ 37830779 , Запорізька область, місто Токмак, вулиця Перемоги, будинок 5-А, квартира 79 , встановлено, що керівник ПП Токмак-міськбуд ОСОБА_1 ,вчинив порушення п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подав до установи банку платіжне доручення з єдиного податку 3 групи за 2019 рік, терміном сплати 19.02.2020. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про закриття провадження по справі, відповідно до яких вину визнав повністю, розкаявся, просив врахувати те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, затримка в декілька днів не завдала шкоди суспільним або державним інтересам. Просить обмежитися усним зауваженням та закрити провадження у справі відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Суддя на підставі ст.268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 14.02.2018 , актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати (перерахування) узгоджених сум податкового зобов`язання 2017 року від 12.02.2018 №326/08-01-54-01/33913835, податковим повідомленням-рішенням від 14.02.2018 №0004685401, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , є доведеною.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним або державним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено07.04.2020
Номер документу88594815
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —328/580/20

Постанова від 06.04.2020

Адмінправопорушення

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні