Ухвала

від 06.04.2020 по справі 533/1452/19

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 533/1452/19

провадження № 2/533/43/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом СЕЛЯНСЬКО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СЛАВУТИЧ до ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТЕКС-АГРО про визнання недійсним договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати визнати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ МЕТЕКС-АГРО про оренду земельної ділянки площею 6,65 га, кадастровий номер 5322082500:00:001:0850, що розташована на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, та на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за номером запису 32958640 зареєстроване 23.08.2019 року право оренди за ТОВ МЕТЕКС-АГРО .

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, представником надано суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідач ТОВ МАГ-ІНВЕСТ-2012 , належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Крім цього, відповідачі вдруге не виконали вимоги суду щодо витребування доказів, викладені в ухвалі від 26.02.2020 року та від 18.03.2020 рок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 27.04.2020 року на 14:00 справу за позовною заявою СЕЛЯНСЬКО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СЛАВУТИЧ до ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТЕКС-АГРО про визнання недійсним договору оренди землі .

Втретє витребувати від ОСОБА_1 (село Задовга Козельщинського району Полтавської області), договір оренди, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ МЕТЕКС-АГРО про оренду земельної ділянки площею 6,65 га, кадастровий номер 5322082500:00:001:0850, що розташована на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району.

Втретє витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТЕКС-АГРО (вулиця Вишнева, 3, село Мальці Козельщинського району Полтавської області), договір оренди, укладений між ОСОБА_2 з ТОВ МЕТЕКС-АГРО про оренду земельної ділянки площею 6,65 га, кадастровий номер 5322082500:00:001:0850, що розташована на території Лутовинівської сільської ради Козельщинського району.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідачів про можливість застосування до них штрафу відповідно до ст.148 ЦПК України за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, або неповідомлення суду про неможливість подати докази.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко