Ухвала

від 06.04.2020 по справі 916/3535/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3535/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Симплекс-С

на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2020, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текс рішення суду складено 10.03.2020

у справі № 916/3535/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод суднобудування та судноремонту

до Товариства з обмеженою відповідальністю Симплекс-С

про стягнення 210474,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3535/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод суднобудування та судноремонту , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Симплекс-С на його користь 210474,01 грн. заборгованості та 3157,11 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду складає 4735,66 грн. (150 % х 3157,11 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів також вважає за необхідне витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3535/19.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Симплекс-С на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2020 у справі № 916/3535/19 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю Симплекс-С протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Урядом з метою запобігання поширення короновірусної хвороби COVID-19 , усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Симплекс-С , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3535/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук