Ухвала

від 30.03.2020 по справі 910/18938/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2020 р. Справа№ 910/18938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стітекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2020

у справі № 910/18938/19 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс"

до Приватного підприємства "Стітекс"

про стягнення 1 804 799, 74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноблесс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Стітекс" про стягнення 1 804 799,74 грн заборгованості, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором відступлення прав вимоги від 03.11.2017.

Одночасно із позовною заявою 27.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс" про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити до Приватного підприємства "Стітекс" заходи забезпечення позову, а саме, накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства "Стітекс", що знаходяться/розташовані на всіх відкритих рахунках або ті, які в майбутньому мають бути зараховані на відкриті розрахункові рахунки та грошові кошти, що мають знаходитися/розташовані на розрахункових рахунках, які в майбутньому будуть відкриті в межах ціни позову в сумі 1 804 799,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 у справі № 910/18938/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на грошові кошти Приватного підприємства "Стітекс", що обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках Приватного підприємства "Стітекс", виявлених державним або приватним виконавцем, в межах ціни позову в сумі 1 804 799,74 грн.

Не погодившись з ухвалою першої інстанції, Приватне підприємство "Стітекс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 у справі № 910/18938/19 та відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс" про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 910/18938/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18938/19 та призначено апеляційний розгляд справи на 18.03.2020.

25.02.2020 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/18938/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Дідиченко М.А. у відпустці.

Указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 Про особливий режим роботи суду під час карантину рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) заборонено, зокрема, до 24 квітня 2020 р:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством "Українська залізниця" окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Також, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України було встановлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Після виходу головуючого судді Дідиченко М.А. у даній справі з відпустки, враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину, надзвичайної ситуації, та у зв`язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, та наявного в матеріалах справи клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вирішила запропонувати учасникам провадження розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи у їхню відсутність за наявними матеріалами задля своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 27 Конституції України, ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Стітекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 у справі № 910/18938/19 у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. В разі подачі відповідної заяви розгляд справи буде проводитись без участі сторін у порядку письмового провадження в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

2. У разі не реалізації сторонами свого права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, про дату та час наступного судового засідання у справі № 910/18938/19 учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

3. Ухвала по справі № 910/18938/19 є чинною з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко