Ухвала

від 06.04.2020 по справі 912/3072/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2020 рокуСправа № 912/3072/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3072/19

за позовом: Долинської міської ради, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс Солар", 04071, м. Київ, вул. Електриків, 6

про стягнення 237 027,70 грн

Представники сторін в підготовче засідання 06.04.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Долинської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" на користь Долинської міської ради заборгованості зі сплати орендної плати за землю, відповідно до договору оренди землі № 08/18 від 19.09.2018, укладеного між Долинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Масс Солар", у сумі 237 027,70 грн;

- розірвання договору оренди землі № 08/18 від 19.09.2018, який укладено між Долинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Масс Солар", з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.01.2020 справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2020.

27.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 27.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

Ухвалою від 19.03.2020 підготовче засідання відкладено на 06.04.2020.

31.03.2020 позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимоги про розірвання договору оренди землі.

В підготовче засідання 06.04.2020 представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 06.04.2020 прийнято відмову Долинської міської ради від позовної вимоги про розірвання договору оренди про розірвання договору оренди землі № 08/18 від 19.09.2018, який укладено між Долинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Масс Солар", та закрито провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, подальший розгляд справи здійснюється за вимогою про стягнення заборгованості.

31.03.2020 на адресу суду надійшла заява Долинської міської ради № 01-08/48/1 від 27.03.2020 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ТОВ "Масс Солар" заборгованість зі сплати орендної плати за землю у розмірі 285 622,07 грн.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Збільшення розміру позовних вимог, за поясненнями позивача, обумовлено тим, що при пред`явленні позовної заяви для обрахування сум заборгованості взято за основу довідку Долинської міської ради від 11.11.2019 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, тоді як в силу положень ст. 23 Закону України "Про оцінку земель" технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Розглянувши заяву Долинської міської ради, судом встановлено, що вказана заява підписана міським головою В. Тернавською, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. До заяви додано докази доплати судового збору, з урахуванням збільшення ціни позову.

З підстав викладеного суд приймає заяву позивача № 01-08/48/1 від 27.03.2020 про збільшення розміру позовних вимог та здійснює розгляд справи № 912/3072/19 з урахуванням вказаної заяви.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та витребування від відповідача відзиву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не скористався.

В заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач залишив без змін підстави і предмет позову, період і порядок розрахунку суми боргу. Збільшення розміру позовних вимог, а саме розміру заборгованості з орендної плати за землю, пов`язано лише з використанням даних з витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, згідно якого зазначено розмір нормативної грошової оцінки землі, що перебуває в оренді відповідача, та який було використано позивачем при новому розрахунку заборгованості.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для встановлення нових строків для подання заяв по суті на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Призначаючи справу до розгляду по суті, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) .

Враховуючи наведене, справа призначається до розгляду на дату за межами періоду карантину.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням нової ціни позову, яка становить 285 622,07 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/3072/19.

3. Справу № 912/3072/19 призначити до судового розгляду по суті на 20.05.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Повідомити сторін, що явка в судове засідання, яке призначено на 20.05.2020 о 14:00 год, не є обов`язковою.

6. Роз`яснити сторонам наступне:

- згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- сторони мають право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності або мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у разі карантинних заходів, із зазначенням конкретних обставин потреби відкладення.

7. Рекомендувати сторонам подавати документи у справу поштою, у тому числі електронною через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Долинській міській раді за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50; Товариству з обмеженою відповідальністю "Масс Солар" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 6 та за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Войкова, 6а.

Ухвалу підписано 06.04.2020.

Суддя В.В.Тимошевська