Справа №3-361/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2009 року Суддя Терно пільського міськрайонного с уду Грицак Р.М., розглянувши ма теріали адміністративної сп рави, яка надійшла від Терноп ільської об'єднаної державно ї податкової інспекції про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ПП. «Тернопіль-транзит», прож иває в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Головним бухгалтером ПП. « Тернопіль-транзит» ОСОБА_1 допущено порушення веденн я податкового обліку, а саме: з авищено суму бюджетного відш кодування по ПДВ за серпень 200 8 року, чим порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 с т. 7 Закону України «Про подато к на додану вартість».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час р озгляду справи була повідомл ена належним чином. Тому на пі дставі ст. 268 КУпАП, справа розг лянута у відсутності особи, я ка притягується до адміністр ативної відповідальності.
Вина ОСОБА_1Г у вчиненні правопорушення повністю дов едена протоколом про адмініс тративне правопорушення КН. № 379483 від 18.12.2008 року, актом позапла нової виїзної перевірки ПП. « Тернопіль-транзит» з питань достовірності нарахування с уми бюджетного відшкодуванн я ПДВ від 17.11.2008 року № 14170/23-623/32750432.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1Г наявні озн аки адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 163-1 КпАП України, тобто поруш ення керівниками та іншими п осадовими особами підприємс тв, установ, організацій вста новленого законом порядку ве дення податкового обліку, то му її слід притягнути до адмі ністративної відповідально сті та, враховуючи особу прав опорушника та характер вчине ного правопорушення, накласт и на неї адміністративне стя гнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти н а неї адміністративне стягне ння у виді штрафу в дохід держ ави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) г ривень.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви. Апеляційна скарга, протес т прокурора подаються до апе ляційного суду Тернопільськ ої області через Тернопільсь кий міськрайонний суд.
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2011 |
Номер документу | 8860093 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Буцмак Ю.Є.
Адмінправопорушення
Дворічанський районний суд Харківської області
Гніздилов Юрій Миколайович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Грицак Р.М.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Марченко Л.В.
Адмінправопорушення
Турійський районний суд Волинської області
Хвіц Галина Йосипівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні