Ухвала

від 06.04.2020 по справі 686/23047/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23047/19

Провадження № 1-кс/686/4509/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчогоДругогослідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ХмельницькомуКравця ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні№ 62019240000000279,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня2020 року слідчийДругого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроромпершого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніслідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, щоДругим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000279від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щослужбовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у період 2016-2018 років, вчинялись умисні узгоджені дії (бездіяльність), спрямовані на недопущення бюджетних відшкодувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані дії (бездіяльність) службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 були поєднані з умисним невиконанням судових рішень постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.07.2017 у справі № 822/1820/17, від 05.09.2017 у справі № 822/2333/17, від 12.11.2018 у справі №2240/2723/18, якими ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язано внести електронним повідомленням до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформацію про узгоджені суми бюджетного відшкодування по деклараціям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Умисне невиконання зазначених судових рішень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 мотивовано наявністю кримінального провадження № 32016240000000024 за фактом можливого вчинення фіктивного підприємництва з метою прикриття незаконної діяльності.

З огляду на викладене, для дослідження усіх обставин кримінального провадження, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 32016240000000024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ). Матеріали цього кримінального провадження містять документи, які можуть бути використані як докази та у сукупності із іншими зібраними у ході розслідування доказами нададуть можливість всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення.

Отримати у інший спосіб відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 32016240000000024 неможливо.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Іншими способами, окрім як провести тимчасовий доступ до зазначених документів, неможливо встановити зазначені вище обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні (зберіганні) яких перебувають вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.

Надатислідчим слідчої групи Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 62019240000000279 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доступ до речей та документів, які знаходяться (перебувають у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалівкримінального провадження№32016240000000024 зможливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Посадовим ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання їх копій.

Ухвала діє по 04 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1