Ухвала

від 06.04.2020 по справі 910/15674/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/15674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.01.2020

у справі № 910/15674/19 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІТЕКО

до Товариства з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІТЕКО звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ про розірвання договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем допущено істотне порушення умов укладеного між сторонами спору договору оренди нежитлового приміщення № А17 від 19.01.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Проскурнею Т.О., що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про розірвання такого договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2020, прийнятим без виклику сторін, позов задоволено повністю.

Розірвано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІТЕКО та Товариством з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ договір оренди нежитлового приміщення № А17 від 19.01.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Проскурнею Т.О., зареєстрований в реєстрі за № 85.

Присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ НІТЕКО витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/15674/19 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Крім того, у апеляційній скарзі відповідачем порушено питання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/15674/19 та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, рішення у справі відповідачу до моменту подачі апеляційної скарги не направлялось та не вручалось.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді:, Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

01.04.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів до апеляційної скарги, а саме платіжного доручення від 26.03.2020 про сплату судового збору.

02.04.2020 від представника апелянта надійшло клопотання про прискорення розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши клопотання відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що воно є обґрунтованим, оскільки відповідно доказів, наявних в матеріалах справи, відповідач не приймав участі при розгляді справи, а відповідно до відмітки на оригіналі рішення, рішення йому направлялось, але докази отримання ним оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, що є підставою поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів зазначає, що указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 Про особливий режим роботи суду під час карантину рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Обставини, що зумовили направлення листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 та прийняття наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 на момент відкриття апеляційного провадження у даній справі не усунуто.

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) заборонено, зокрема, до 24 квітня 2020 року:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року перевезення пасажирів метрополітенами м.м. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством Українська залізниця окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Одночасно суд зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину та у зв`язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія пропонує сторонам розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи у їхню відсутність за наявними в ній матеріалами задля своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст. 3, 27 Конституції України, ст.232 -235, 254, 256, 258, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15674/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Н.М.К. КОММЕРЦ на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 року у справі №910/15674/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2020 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 24.04.2020 .

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. На виконання рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020 та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, запропонувати учасникам справи надати клопотання про розгляд справ без їх участі протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали. В разі подачі відповідної заяви розгляд справи буде проводитись без участі сторін у порядку письмового провадження в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

8. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 року у справі №910/15674/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна