ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" квітня 2020 р. Справа № 902/594/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-ресурс про ухвалення додаткового рішення у справі №902/594/18
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
Агроресурс с.Мар`янопіль Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит Агро м.Вінниця
про стягнення 1 907 278 грн. 50 коп. заборгованості та відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Колорит Агро на рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі №902/594/18.
Постановою ПЗАГС від 03.12.2019р. залишено апеляційну скаргу без задоволення, а рі-шення суду першої інстанції залишити без змін.
17.03.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Сільськогосподарського това-риства з обмеженою відповідальністю Агроресурс про ухвалення додаткового рішення у справі №902/594/18.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до за-кінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. До-даткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необ-хідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбут-тя у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судово-го засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Крім того, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поши-ренням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Розділ Х "Прикінцевих положень" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії каран-тину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірус-ної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апе-ляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судо-вого наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скар-гою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскаржен-ня, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поши-ренню коронавірусної хвороби (COVID-19)."
Так, з огляду викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви СгТзОВ Аг-роресурс про ухвалення додаткового рішення у справі №902/594/18 в судовому засіданні після відміни карантинних заходів.
Крім того, враховуючи постанову Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановою Кабінету міністрів України від 16.03.2020 №215), продовження запровадженого ка-рантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 24 квітня 2019 року та запро-вадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, Північно-західний апеляцій-ний господарський суд, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання по-ширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та Рекомендацій Ради суддів України, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування при-міщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення ди-хання, тощо).
Керуючись ст.ст.34, 234, 244 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на "28" квітня 2020 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 .
2. Встановити Відповідачу строк для подання суду пояснень щодо заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 27.04.2020р. подати.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2020 |
Оприлюднено | 08.04.2020 |
Номер документу | 88610177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні