Ухвала
від 07.04.2020 по справі 910/4596/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2020Справа № 910/4596/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Сервіс Буд Лтд , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн 2.0 , м. Київ

про стягнення 3 283 927,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приват Сервіс Буд Лтд звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн 2.0 про стягнення 3 257 385,37 грн заборгованості за договором субпідряду №1495/01/19 від 17.01.2019 та 26 342,00 грн 3% річних, що разом складає 3 283 927,37 грн.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та виходячи з того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 3 283 927,37 грн, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 49 258,91 грн: 3 283 927,37 грн*1,5%, водночас, як вбачається з платіжного доручення № 17 від 27.03.2020, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 48 863,80 грн.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 395,11 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Сервіс Буд Лтд підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Сервіс Буд Лтд до Товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн 2.0 про стягнення 3 283 927,37 грн залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Приват Сервіс Буд Лтд строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88611307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4596/20

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні