Ухвала

від 31.03.2020 по справі 910/22216/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2020Справа № 910/22216/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

за заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно

діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз

інвесторів України від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Сбербанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестменеджмент

про стягнення заборгованості

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

від заявника Селепей Ю.І., адвокат за довіреністю № б/н від 10.12.2019

СУТЬ СПОРУ:

19.09.2016 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України прийнято рішення у справі № 49/16, відповідно до якого

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 та договором поруки від 12.07.2013 в сумі 548.939.900,69 грн, яка складається з:

основної заборгованості за кредитною лінією - 316.147.523,62 грн,

процентів за користування кредитною лінією - 69.452.104,30 грн,

пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 135.976.661,10 грн,

пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 27.363.611,67 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк витрати зі сплати третейського збору в сумі 42.500,00 грн.

02.12.2016 до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство Сбербанк із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України від 19.09.2016 у справі № 49/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Сбербанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 19.09.2016 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України у справі № 49/16 та видано відповідні накази про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк заборгованості за договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 про відкриття кредитної лінії та договором поруки від 12.07.2013 в сумі 548.939.900,69 грн, яка складається з: основної заборгованості за кредитною лінією - 316.147.523,62 грн, процентів за користування кредитною лінією - 69.452.104,30 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 135.976.661,10 грн, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 27.363.611,67 грн;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк витрат зі сплати третейського збору в сумі 42.500,00 грн;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

20.12.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

11.03.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 55361256 з Акціонерного товариства Сбербанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 20.12.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент на користь Публічного акціонерного товариства Сбербанк заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 та договором поруки від 12.07.2013 в сумі 548.939.900,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 13.03.2020 заяву призначено до розгляду на 31.03.2020.

20.03.2020 позивачем подано до суду пояснення щодо правонаступництва у справі.

Позивач в судове засідання 31.03.2020 не з`явився.

Відповідач в судове засідання 31.03.2020 не з`явився.

Третя особа в судове засідання 31.03.2020 не з`явилась.

Заявник в судовому засіданні 31.03.2020 вимоги заяви підтримав повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України від 19.09.2016 у справі № 49/16 встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю Ріелті менеджмент договору про відкриття кредитної лінії № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 та договору поруки від 12.07.2013, що стало наслідком задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно п. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Як вбачається з матеріалів справи 04.03.2020 між Акціонерним товариством Сбербанк (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (сторона-2) укладено договір № 41/БД06-2/20 (далі - договір № 41/БД06-2/20).

Згідно з п. 2.1 договору № 41/БД06-2/20 в порядку та на умовах, визначених цим договором сторона-1 відступає (передає) стороні-2 належні стороні-1 права вимоги до боржників за кредитними договорами, а сторона-2 їх набуває (приймає) від сторони-1 та перераховує стороні-1 грошові кошти, які складають вартість права вимоги-1 та вартість права вимоги-2 (далі - ціна договору) у порядку і строки, встановлені в розділі 3 цього договору.

Згідно договору № 41/БД06-2/20 вбачається, що терміни кредитних договорів мають наступні значення:

кредитний договір-1 - договір про відкриття кредитної лінії № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього внесеними відповідно до додаткової угоди № 1 від 25.10.2013 та додаткової угоди № 2 від 05.04.2014, які укладені між стороною-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестменедмент ;

кредитний договір - 2 - договір про відкриття кредитної лінії № 09-13/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього, внесеними відповідно до додаткової угоди № 1 від 23.12.2013 додаткової угоди № 2 від 21.01.2014, додаткової угоди № 3 від 20.03.2014 та додаткової угоди № 4 від 05.04.2014, які укладені між стороною-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Ріелта Менеджмент ;

боржник-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестменедмент ;

боржник-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Ріелта Менеджмент ;

права вимоги-1 та права вимоги-2 означає всі належні стороні-1/стороні-2, як кредитору права вимоги до боржника-1/боржника-2 за кредитним договором-1/кредитним договором-2, включаючи всі прав грошової вимоги, що становлять суму загальної заборгованості за кредитним договором/кредитним договором-2, права, що забезпечують виконання зобов`язання боржника-1/боржника-2 за кредитним договором-1/кредитним договором-2, засоби захисту прав, які доступні стороні-1/стороні-2 кредитора, щодо отримання суми загальної заборгованості за кредитним договором-1/кредитним договором-2 обсяг яких визначається на дату підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги-1/прав вимоги-2.

Відповідно до п. 1.2 договору № 41/БД06-2/20 сторони погодили, що зобов`язання сторони-1 передати, а зобов`язання сторони-2 прийняти права вимоги згідно умов цього договору виникають виключно за умови перерахування стороною-2 на рахунок сторони-1 вартості права вимоги в повному обсязі згідно підпунктів 2.1.2. та 2.2. цього договору.

Згідно з п. 1.4 договору № 41/БД06-2/20 загальна заборгованість за кредитним договором-1, станом на дату укладення цього договору, становить - 1.173.669 868,03 грн, з яких:

- заборгованість за сумою кредитної лінії - 316.147.523,62 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитною лінією - 188.622.045,64 грн;

- розрахункова сума пені за прострочення повернення заборгованості за основною сумою кредитної лінії - 500.484.650,91 грн;

- розрахункова сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 168.415.647,86 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору № 41/БД06-2/20 ціна цього договору становить 199.508.800,00 грн, яка зокрема складається з вартості прав вимоги-1 за кредитним договором-1 в розмірі 124.693.000,00 грн.

Згідно з п. 2.1.2 договору № 41/БД06-2/20 сторони домовились, що в день укладення цього договору сторона-2 перераховує (сплачує) стороні-1 грошові кошти у розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 2.1 цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору № 41/БД06-2/20 права вимоги-1 та права вимоги-2 вважаються відступленими (переданими) стороною-1 та набутими (прийнятими) стороною-2 в день складення та підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги, який складається та підписується між сторонами виключно за умови та після повного та належного виконання стороною-2 умов підпункту 2.1.2 цього договору (форма акту наведена в додатку № 1 до цього договору).

Одночасно з відступленням права вимоги за кредитними договорами, стороною-1 відступаються в повному обсязі права вимоги стороні-2 за договорами забезпечення.

Згідно з п. 3.1.1 договору № 41/БД06-2/20 перехід права вимоги від сторони-1 до сторони-2 за кредитними договорами та договорами забезпечення здійснюється одночасно, після отримання стороною-1 від сторони-2 по цьому договору грошових коштів в повному обсязі у відповідності до умов підпункту 2.1.2. цього договору на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі прав вимоги за кредитними договорами. В момент підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги за кредитними договорами, але не раніше повної оплати ціни договору, укладаються договори відступлення прав вимоги по договорам забезпечення.

Відповідно до п. 3.2 договору № 41/БД06-2/20 сторона-1 зобов`язується:

- в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги передати стороні-2 оригінали наявних у сторони-1 документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржників за кредитними договорами, та перелік яких (документів) погоджений стороною-2 і міститься в додатку № 2 до цього договору;

- протягом 10 календарних днів з дати підписання акту приймання-передачі прав вимоги, передати стороні-2 копії процесуальних документів, що виникли в рамках вжиття стороною-1 заходів зі стягнення заборгованості з боржників, перелік яких погоджений сторонами та визначений у додатку № 3 до цього договору.

Передача усіх документів, визначених в п.п. 3.2 цього договору від сторони-1 до сторони-2 здійснюється сторонами на підставі відповідних актів приймання-передачі документів, що є невід`ємними частинами цього договору (додаток № 2 та додаток № 3 до договору).

Матеріали справи містять складені Акціонерним товариством Сбербанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс акт приймання-передачі прав вимоги, акт приймання-передачі документів, акт приймання-передачі документів (згідно додатків №№ 1, 2, 3 до договору № 41/БД06-2/20).

Згідно платіжного доручення № 1 від 04.03.2020 вбачається, що на виконання умов договору № 41/БД06-2/20 Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс перераховано на рахунок Акціонерного товариства Сбербанк кошти в сумі 199.508.800,00 грн.

Також 04.03.2020 між Акціонерним товариством Сбербанк (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (сторона-2) укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки, в якому зазначено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013, 12.07.2013 між стороною-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Ріелті Менеджмент було укладено договір поруки (далі - договір поруки).

Згідно з п. 1.1 вказаного договору відповідно до цього договору про відступлення сторона-1 відступає належні їй права вимоги стороні-2, а сторона-2 приймає всі права вимоги за договором поруки. За цим договором про відступлення сторона-2 набуває замість сторони-1, у порядку, визначеному договором поруки, право задовольнити свої вимоги, які випливають з умов кредитного договору та/або договору поруки.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги він укладений, у зв`язку з укладенням основного договору (№ 41/БД06-2/20 від 04.03.2020), за яким сторона-1 відступила (передала) належне їй право вимоги стороні-2 за кредитним договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013.

Згідно з п. 2.1 договору про відступлення права вимоги сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язаннях, що виникли на підставі договору поруки, вважається такою, що відбулася, а права вимоги за договором поруки вважаються відступленими стороні-2 з моменту підписання сторонами цього договору про відступлення. Права вимоги за договором поруки передаються стороною-1 стороні 2 без будь-якої винагороди, виключно на виконання положень законодавства України та основного договору.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (первісний кредитор, сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс (новий кредитор, сторона-2) укладено договір № 04/03/20 (далі - договір № 04/03/20), відповідно до п. 1.1. якого сторона-1 відступає (передає) стороні-2 належні стороні-1 права вимоги до боржника (ТОВ Інвестменеджмент) за кредитним договором, а сторона-2 їх набуває (приймає) від сторони-1 та перераховує стороні-1 грошові кошти, які складають вартість прав вимоги (ціна договору) у порядку і строки, встановлені в розділі 2 цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору № 04/03/20 сторони погодили, що зобов`язання сторони-1 передати, а зобов`язання сторони-2 прийняти права вимоги згідно умов цього договору виникають виключно за умови перерахування стороною-2 на рахунок сторони-1 вартості прав вимоги в повному обсязі згідно п.п. 2.1.-2.2. цього договору.

Відповідно до п. 1.4 договору № 04/03/20 загальна заборгованість за кредитним договором-1, право сторони-1 за яким відступається станом на дату укладення цього договору, становить - 1.173.669 868,03 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору № 04/03/20 ціна цього договору складає 124.693.000,00 грн.

Згідно з п. 2.1.2 договору № 04/03/20 сторони домовились, що в день укладення цього договору сторона-2 перераховує (сплачує) стороні-1 грошові кошти у розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 2.1 цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору № 04/03/20 права вимоги вважаються відступленими (переданими) стороною-1 та набутими (прийнятими) стороною-2 в день складення та підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги, який складається та підписується між сторонами виключно за умови та після повного та належного виконання стороною-2 умов підпункту 2.2. цього договору (форма акту наведена в додатку № 1 до цього договору).

Одночасно з відступленням права вимоги за кредитними договорами, стороною-1 відступаються в повному обсязі права вимоги стороні-2 за договорами забезпечення (п. 3.2 договору № 04/03/20).

Згідно з п. 3.3 договору № 04/03/20 перехід прав вимоги від сторони-1 до сторони-2 за кредитними договорами та договорами забезпечення здійснюється одночасно, після отримання стороною-1 від сторони-2 за цим договором грошових коштів в повному обсязі у відповідності до умов підпункту 2.2. цього договору на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі прав вимоги за кредитними договором. В момент підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги за кредитним договором, але не раніше повної оплати ціни договору, укладаються договори відступлення прав вимоги за договорами забезпечення.

Відповідно до п. 3.4 договору № 04/03/20 сторона-1 зобов`язується:

- в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги передати стороні-2 оригінали наявних у сторони-1 документів, які підтверджують відповідні зобов`язання боржника за кредитним договором, та перелік яких (документів) погоджений стороною-2. Передача вищезазначених документів здійснюється сторонами на підставі відповідного акту приймання-передачі документів, що є невід`ємною частиною цього договору;

- протягом 10 календарних днів з дати підписання акту приймання-передачі прав вимоги, передати стороні-2 копії процесуальних документів, що виникли в рамках вжиття стороною-1 та/або Банком заходів щодо стягнення заборгованості з боржника, перелік яких погоджений сторонами.

Матеріали справи містять складені Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс та Товариством з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс два акти приймання-передачі документів (згідно додатків №№ 1, 2 до договору № 04/03/20).

Згідно платіжного доручення № 1 від 04.03.2020 вбачається, що на виконання умов договору № 04/03/20 Товариством з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс перераховано на рахунок Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс кошти в сумі 124.693.000,00 грн.

Також 04.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс (сторона-2) укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки, в якому зазначено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013, 12.07.2013 між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Ріелті Менеджмент було укладено договір поруки (далі - договір поруки).

Згідно з п. 1.1 вказаного договору сторона-1 відступає належні їй права вимоги стороні-2, а сторона-2 приймає всі права вимоги за договором поруки. За цим договором про відступлення сторона-2 набуває замість сторони-1, у порядку, визначеному договором поруки, право задовольнити свої вимоги, які випливають з умов кредитного договору та/або договору поруки.

Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги він укладений, у зв`язку з укладенням основного договору (№ 04/03/20 від 04.03.2020), за яким сторона-1 відступила (передала) належне їй право вимоги стороні-2 за кредитним договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013.

Згідно з п. 2.1 договору про відступлення права вимоги сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язаннях, що виникли на підставі договору поруки, вважається такою, що відбулася, а права вимоги за договором поруки вважаються відступленими стороні-2 з моменту підписання сторонами цього договору про відступлення. Права вимоги за договором поруки передаються стороною-1 стороні 2 без будь-якої винагороди, виключно на виконання положень законодавства України та основного договору.

Стаття 514 Цивільного кодексу України встановлює, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, матеріали справи свідчать, що позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс , який в свою чергу відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс право вимоги, що виникло на підставі кредитного договору № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 та договору поруки від 12.07.2013.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження .

Наказ Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 20.12.2016 пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за яким останнім 11.12.2017 відкрито виконавче провадження № 55361256.

В п. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони у виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Із зазначеного вбачається, що укладення 04.03.2020 договорів про відступлення прав вимоги не суперечить нормам чинного законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні на стадії виконання рішення суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні № 55361256 - Публічного акціонерного товариства Сбербанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 55361256 Публічного акціонерного товариства Сбербанк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фактор Кредит Плюс (01021, м. Київ, вул Мечникова, 16, офіс 11, код ЄДРПОУ 43311330) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 20.12.2016.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 07.04.2020.

СуддяВ.В.Сівакова