Ухвала

від 07.04.2020 по справі 913/158/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Справа № 913/158/20

Провадження №1/913/158/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Селянського фермерського господарства «Селена» , с.Малохатка Старобільського району Луганської області

до відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок

в с т а н о в и в:

Так, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію наступних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства: кадастровий номер 4425183500:06:004:0025 площею 2 га, 4425183500:06:004:0026 площею 2 га, 4425183500:06:004:0027 площею 2 га, 4425183500:06:004:0028 площею 2 га, 4425183500:06:004:0029 площею 2 га, 4425183500:06:004:0030 площею 2 га, 4425183500:06:004:0031 площею 2 га, 4425183500:06:004:0032 площею 2 га, 4425183500:06:004:0033 площею 2 га, 4425183500:06:004:0034 площею 2 га, 4425183500:06:004:0035 площею 2 га, 4425183500:06:004:0036 площею 1,04092 га, 4425183500:06:004:0037 площею 0,8912 га, яку 28.01.2020 провів Відділ у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області та закрити Поземельну книгу по цих земельних ділянках.

Як свідчать позовні матеріали, щодо кожної з вказаних вище земельних ділянок позивач надав окремий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який містить відомості про проведення державної реєстрації, а тому суд зробив висновок про об`єднання у позові позовних вимог немайнового характеру. Кожна земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером є окремим об`єктом майнових прав, а тому й предмет спору складають різні реєстраційні дії, а не одна, як вважає позивач.

23.03.2020 Господарський суду Луганської області вказану позовну заяву Селянського фермерського господарства «Селена» залишив без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 164 ГПК України - не надано доказів доплати судового збору у сумі 27326 грн. 00 коп., запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Згідно відстеження поштових відправлень рекомендований лист № 6102231281877 був вручений одержувачу 30.03.2020, а заява про усунення недоліків надіслана суду 01.04.2020, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з дотриманням вказаного вище строку.

Проте, до заяви позивач не додав доказів доплати судового збору у сумі 27326 грн. 00 коп. як за 14 вимог немайнового характеру, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 грн. 00 коп.

За таких обставин, позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі від 23.03.2020.

Також, 03.04.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої доданий новий позов від 01.04.2020 з вимогами:

- визнати незаконними дії відповідача ГУ Держгеокадастру у Луганській області при здійсненні реєстрації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на земельній ділянці яка передана в постійне користування для ведення селянського фермерського господарства згідно державного акту на підставі розпорядження Старобільської райдержадміністрації від 27.12.2001 серії 11-ЛГ № 011541 який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 245 на право постійного користування розмірами 79,05 га. із яких 50 га. ріллі і 28,65 га. кормових угідь та знаходиться в користуванні СФГ «Селена» ;

- зобов`язати відповідача поновити використання земельної ділянки за позивачем з підстав, що земельна ділянка передана в користування до 01.01.2004 шляхом перенесення до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку, без подання заяви про це землекористувачем без стягнення плати за таке перенесення.

Господарський суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України він може змінити предмет позову до закінчення підготовчого засідання шляхом подання письмової заяви. Таким чином, такі процесуальні дії мають вчинятися вже після відкриття провадження у справі, у той час, як зараз суд перевіряє відсутність підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті позовної заяви про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок від 16.03.2020.

Подання позовної заяви (уточненої) не передбачено ГПК України, вимоги за нею є фактично новим позовом, оцінка якого на стадії знаходження позовної заяви без руху є неможливою та такою, що порушує чинний процесуальний закон.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 46, ч. 4 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Селянському фермерському господарству «Селена» , с.Малохатка Старобільського району Луганської області, ідент. код 31950723 позовну заяву за листом від 16.03.2020 про визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідент код 39771244, без розгляду з доданими матеріалами на 161 аркуші, у т. ч. платіжна квитанція від 16.03.2020 № 17.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова