Ухвала
від 02.04.2020 по справі 917/380/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.04.2020 Справа № 917/380/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , 36022, м. Полтава, вул.Старий Поділ, 5,

в особі Миргородської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , 37500, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Котляревського, буд. № 59,

до Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» , 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Багачанська, буд. № 2,

про стягнення 5 053 586,57 грн.

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: відсутні;

від відповідача: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Миргородської філії Акціонерного товариства Полтаваобленерго до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів Калинка про стягнення 5 053 586,57 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Від відповідача надійшла електронна копія заяви № 2703/1 від 27.03.2020 р. (вх. № 3545 від 30.03.2020 р.) про видачу сканкопії позовної заяви у даній справі, яка судом задоволена.

Також Приватним акціонерним товариством Миргородський завод продтоварів Калинка подано до суду електронну копію заяви № 0104/1 від 01.04.2020 р., вх. № 3734 від 02.04.2020 р., у якій відповідач вказує на неможливість забезпечення належного представництва ПрАТ Миргородський завод продтоварів Калинка у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та просить провести підготовче засідання, призначене на 02.04.2020 р., в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Всупереч вимогам зазначеної норми, заява Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів Калинка проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.04.2020 р., в режимі відео конференції, надійшла до суду 02.04.2020 року, тобто в день проведення підготовчого засідання.

За викладеного, підстави для задоволення вказаної заяви відповідача в частині проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин та заборонено з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), а також з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Таким чином, враховуючи неявку сторін, та визнання судом причин їх неявки поважними, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

У заяві № 0104/1 від 01.04.2020 р., вх. № 3734 від 02.04.2020 р. відповідач також просить у разі відкладення підготовчого засідання, призначити його на найближчу дату та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відео-зв"язку Skype чи інших технічних засобів на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

У зв`язку із встановленням особливого режиму роботи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом COVID-19, проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Господарським судом Полтавської області та іншими судами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами тимчасово не здійснюється, а для використання програми Skype для проведення відеоконференції поза межами приміщення суду наразі у суду відсутня технічна можливість.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів Калинка про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Додатково суд звертає увагу на те, що явка представників стоін у наступне підготовче засідання не визнається обов"язковою.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про електронний цифровий підпис електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Частиною 8 статті 42 ГПК України визначено, що документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 3 ст. 91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, а у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати, також, оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене, суд наголошує, що у разі подання електронних копій заяв, клопотань вони мають відповідати вимогам наведених норм процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.04.2020 р. на 10:00 . Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продтоварів Калинка про проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2020 р. на 10:00, в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 06.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88612263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/380/20

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні