Ухвала

від 07.04.2020 по справі 166/319/20

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/319/20

провадження № 2/166/136/20

категорія: 60

УХВАЛА

06 квітня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Самарівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок А-1, прибудову-а, навіс-В-1, хлів-Г-1,прибудова г,навіс-г1,прибудова-г2,хлівД-1,прибудова-д,прибудова-д1,прибудова-д3 навіс-д4,навіс-Е1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що вона є власником вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Розглянувши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не обгрунтовано свої вимоги про відсутність чи наявність інших спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України, не долучено докази про наявність інших спадкоємців дітей в тому числі неповнолітніх на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

Разом з тим, докази про підтвердження, що позивачу не може бути відомо про інших спадкоємців та обгрунтованість подання позову до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області. Поряд з цим, відсутні дані, що заповіт на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не змінений і не відмінений.

Крім цього, не долучено документів кому належить земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок і чи була ця земельна ділянка відведена для будівництва і обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України , повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175 , 177 , 185 , 353 , п. 15.5 перехідних положень ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали суду позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.