Рішення
від 24.01.2020 по справі 658/3614/19
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3614/19

(провадження № 2/658/278/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок.

Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями померлого за заповітом, спадщину прийняли шляхом звернення із заявою у встановленому законом порядку.

Можливість оформити спадкові права на житловий будинок в нотаріальному порядку відсутня через втрату правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказану нерухомість. З цих підстав 19 червня 2019 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За вказаних обставин позивач просив визнати за ним як за спадкоємцем ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання позивач, представник відповідача не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, позивач на задоволенні позову наполягав, представник відповідача позов визнав.

Третя особа - ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 вересня 1990 року " ОСОБА_3 " (рос. мова) видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) на підставі рішення виконавчого комітету Каховської районної Ради народних депутатів від 17 квітня 1990 року № 79. Відповідно до вказаного свідоцтва померлому ОСОБА_3 належить на праві особистої власності житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до виданої КП "Каховське БТІ" довідки від 12 червня 2019 року №12628, житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року належав на праві приватної власності " ОСОБА_3 " (рос. мова) (а.с. 8).

Згідно до складеного та посвідченого державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не кладалося, та взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як вбачається з виданої Роздольненською сільською радою Каховського району довідки від 12 червня 2019 року, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрованих осбі не було (а.с. 9).

19 червня 2019 року державним нотаріусом Каховської районної нотаріальної контори Заремба С.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під номером 54, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Чорноморівка Каховського району, який належав ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно з постановою нотаріуса, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 196/2011.

18 серпня 2011 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2

05 листопада 2018 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулась ОСОБА_8 , що діє від імені ОСОБА_2

18 червня 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на житловий будинок.

Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на успадкований житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 200, 263 - 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Роздольнянської сільської ради Херсонської області (адреса місцезнаходження: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Шуменська, 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26348893), третя особа - ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_3 ; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку А , житловою площею 25,1 кв.м., загальна площа 48,9 кв.в.; господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88616909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/3614/19

Рішення від 24.01.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні