Рішення
від 06.04.2020 по справі 738/234/20
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/234/20

№ провадження 2/738/145/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 . Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по 1/3 частці за кожним в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, задовольнити позов з наступних підстав.

Суд встановив, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята до та після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші.

За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Так, за приписами пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до положень статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із записами у погосподарських книгах господарство в АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою була зареєстрована та проживала станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_4 - голова господарства, стосовно цього нерухомого майна рішення щодо оформлення права власності не приймалось та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року. За даною адресою закріплені земельні ділянки: присадибна земельна ділянка під будинком, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,09 га, які не приватизовані (арк.с. 21, 46-48).

Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку АДРЕСА_1 встановлено, що рік побудови будинку - 1973 рік, станом на 19 березня 2019 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай Б-1, сарай б-1, погріб В-1, ворота № 1, огорожа № 2 (арк.с. 22-26).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого ТОВ Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 17 182,00 грн. (арк.с. 27-43).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігові померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (арк.с. 7, 12, 16).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І., вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 червня 2019 року № 1723/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (арк.с. 49, 70-76).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Волосківці Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею майна ОСОБА_1 за законом є його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвами про укладення шлюбу (арк.с. 16-17).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 . Першою чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка ОСОБА_3 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (а.с. 82-90).

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити позов та визнати за позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по 1/3 частці у спірному майні, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку у спірному будинку, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., статтями 1261, 1297 ЦК України, статтями 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження село Волосківці, вулиця 1 Травня, 41 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414112.

Суддя О.Я. Парфененко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88617370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —738/234/20

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні