Рішення
від 26.03.2020 по справі 734/115/20
КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/269/20 Справа № 734/115/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2020 року смт. Козелецсмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Колоколуші Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 2996152, серії САС № від 26.04.2013, рілля площею - 1,1909 га, кадастровий номер 7422083900:21:212:0165, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 3002803, серії САС № 937436 від 26.04.2013, пасовища площею - 0,6522 га, кадастровий номер 7422083900:21:185:0685, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 2999640, серії САС № від 26.04.2013, сіножаті площею - 0,9984 га, кадастровий номер 7422083900:21:256:0288, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок (паю) загальною площею 2,8415 га, що розташовані на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Зазначає, що 09.09.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1 .

Вказує, що після смерті своєї матері прийняв спадщину на вищевказані земельні ділянки, подавши заяву до нотаріальної контори, однак не оформивши своїх прав.

Зазначає, що звернувся до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько - Лещенко С.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовила у видачі, оскільки не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно.

Посилаючись на вказані обставини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги.

16.01.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М .

Ухвалою суду від 21.01.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

06.02.2020 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.02.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

12.02.2020 судом здійснено запит до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько - Лещенко С.І. про надання спадкової справи.

24.02.2020 до суду надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою суду від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи без участі представника та відсутності заперечень щодо позовних вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте як вбачається з матеріалів справи, останнім подано заяву про розгляд справи за відсутності представника та винесення рішення відповідно до норм чинного законодавства.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.37)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.04.2013, індексний номер 2996152 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.04.2013, індексний номер 2997410, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1909 га, яка знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. (а.с.7,8)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.04.2013, індексний номер 3002803 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.04.2013, індексний номер 3004423, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6522 га, яка знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. (а.с.7,9)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.04.2013, індексний номер 2999640 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.04.2013, індексний номер 3000913, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9984 га, яка знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. (а.с.10,11)

Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2006 ОСОБА_2 було складено заповіт в якому заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 , який було посвідчено секретарем Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с.6)

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 02.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько - Лещенко С.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.45)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видасться кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як встановлено судом, позивач, на виконання вимог ст. 1296 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Приходько - Лещенко С.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлій ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачем втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З огляду на те, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити на це майно право власності, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним, а також виходячи з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", за яким рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнання за позивачем права на спадкове майно.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 2996152, серії САС № від 26.04.2013, рілля площею - 1,1909 га, кадастровий номер 7422083900:21:212:0165, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 3002803, серії САС № 937436 від 26.04.2013, пасовища площею - 0,6522 га, кадастровий номер 7422083900:21:185:0685, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 2999640, серії САС № від 26.04.2013, сіножаті площею - 0,9984 га, кадастровий номер 7422083900:21:256:0288, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М.Анохін

СудКозелецький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88617523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —734/115/20

Рішення від 26.03.2020

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Анохін А. М.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Анохін А. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Анохін А. М.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Анохін А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні