КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2020 року справа № 320/2880/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухома майно - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного реєстратора прав на нерухома майно - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення №49604541 від 09.11.2019 державного реєстратора прав на нерухома майно - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни про відмову у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:031:0182, за суб`єктом: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухома майно - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлану Іванівну внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3223155400:03:031:0182.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 14 травня 2020 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію паспорту із відомостями щодо адреси реєстрації позивача;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;
- копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, до та після реконструкції об`єкту;
- відомості про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 для вирішення питання про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та з`ясування питання про наявність приватно-правового спору між позивачем та цією особою щодо об`єкту нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером №3223155400:03:031:0182 (адреса місця проживання, засоби зв`язку, адреса електронної пошти);
від відповідача:
- копії документів, що підтверджують статус відповідача як приватного нотаріуса (копії свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю, реєстраційного посвідчення про реєстрацію нотаріальної приватної діяльності) на час прийняття рішення №49604541 від 09.11.2019 та на час розгляду справи;
- копію заяви про державну реєстрацію прав та всіх доданих до заяви документів;
- копію рішення №49604541 від 09.11.2019 про відмову у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копії всіх матеріалів, врахованих при прийнятті цього рішення;
- письмові пояснення про фактичні підстави відмови у державній реєстрації права приватної власності позивачу, зазначити, в чому саме полягає суперечність між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, надати відомості про власника будинку за адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці із кадастровим номером 3223155400:03:031:0182, які використані під час прийняття оскаржуваного рішення;
- копії документів, які посвідчують право на зайняття приватною нотаріальною діяльністю та статус відповідача як приватного нотаріуса.
Витребувані документи надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заяву.
6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
7. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
8. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11. Запропонувати учасникам справи на період карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020 всю поштову кореспонденцію надсилати поштою або на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua.
12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2020 |
Оприлюднено | 08.04.2020 |
Номер документу | 88618005 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні