Ухвала
від 07.04.2020 по справі 2-н-492/11
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-492/11

Провадження № 2-с/229/32/2020

УХВАЛА

07 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А НО В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Дружківського міського суду від 30 червня 2011року, яким з неї та ОСОБА_2 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" стягнута заборгованість за період з 01 квітня 2008року по 01 лютого 2011року в розмірі 4145,36грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн та судовий збір в сумі 25,50грн .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що не погоджується з наказом, оскільки суд не прийняв до уваги те, що власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , є її колишній чоловік ОСОБА_2 .. З останнім вони припинили шлюбні відносини на багато раніше ніж початок 2013року. До цього часу вони сплачували комунальні послуги, в тому числі й водопостачання.

Судовий наказ вона отримала 24 березня 2020року, а тому строк на його оскарження не пропустила.

Про наявність судового наказу дізналася випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані докази, приходить до наступного.

Дружківським міським судом Донецької області області від 30.06.2011 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Компанія вода Донбасу заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.04.2008р по 01.02.2011р. в розмірі 4145,36грн , витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн 00 коп, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до довідки секретаря Дружківського суду ОСОБА_4 цивільна справа за № 2-н-492/11 про видачу судового наказу за заявою КП "Компанія Вода Донбасу" про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знищена на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів, застверджених постановою КМУ від 12.04.2012 № 578/5, Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.12.2017р, притмірної номенклатури справ місцевого загального суду , погодженого протоколом ЕПК Державного архіву Донецької області 30.05.2018р №5 та номенклатури справ Дружківського суду на 2016рік, як така, що не має науково-історичної цінності та втратила практичне значення.

Відповідно відмітки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Компанія вода Донбасу заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, датою набрання чинності наказу є 19 грудня 2011 року.

Згідно ч. 1 та 4 ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.( в редакціїї станом на 30.06.2011 року)

Вимогами ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.( в редакціїї станом на 30.06.2011 року).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його

стягувачеві для пред`явлення до виконання. (ст. 106 ЦПК в редакції станом на грудень 2011р)

Враховуючи вимоги зазначених статтей, суд приходить до висновку, що заявник фактично отримав вказаний судовий наказ ще в грудні 2011 р, оскільки наказ має позначку про набрання ним законної сили. Судовий наказ було видано 20 грудня 2011року.

Згідно вимогам ч.1 ст. 170 ЦПК України в редакції на день розгляду заяви, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування з клопотанням про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, на день звернення із заявою про скасування наказу ,(02.04.2020року), заявником пропущений строк для подання заяви про скасування наказу.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З заявою про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку не надійшло.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленної заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дружківського міського суду Донецької області від 30.06.2011 року по цивільній справі № 2-н-492/11 за заявою Комунального підприємства Компанія вода Донбасу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.04.2008р по 01.02.2011р в сумі 4145,36 грн,витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30грн 00 коп, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88630735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-492/11

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Андріянов О. В.

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 16.06.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Судовий наказ від 06.07.2011

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Овсієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні