Ухвала

від 07.04.2020 по справі 458/89/20

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/89/20

Провадження № 2/455/521/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №458/89/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, юридична адреса: с. Вовче Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82513, код ЄДРПОУ - 04373436,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ,

про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося нерухоме спадкове майно за адресою: АДРЕСА_3 , загальною вартістю 81366,00 гривень. Даний будинок було побудовано дядьком позивача у 1960 році на законних підставах.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом після смерті дядька. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, одруженим не був, дітей не мав, а його батьки померли. Інших спадкоємців першої черги спадкування немає. Спадкоємцями другої черги спадкування є рідні брати спадкодавця - треті особи у справі, які відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину, в тому числі і ті, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

В установленому законом порядку він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок.

Позивач фактично прийняв спадщину, постійно користувався вказаним житловим будинком та господарськими спорудами, доглядав за ними, утримував їх в належному стані. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку до дня смерті ОСОБА_4 знаходилася в його постійному користуванні. Вказаний житловий будинок знаходиться в задовільному стані, придатний до експлуатації.

Просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_3 .

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. від 13.03.2020 року №01-09/79/20 справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду - до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів - вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

25.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ, в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 09 годину 15 хвилин 04 березня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко