Ухвала

від 07.04.2020 по справі 200/3281/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2020 р. Справа №200/3281/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви в Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Азов (місце проживання: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Міжрічкова, буд. 8; код ЄДРПОУ 43113989) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Азов , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18 лютого 2020 року №0014235404 в частині застосування до позивача штрафних санкцій у розмірі 13333,33 гривень.

30 березня 2020 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

03 квітня 2020 року судом отримана заява позивача на усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку для подачі позовної заяви , оскільки спірне податкове-повідомлення рішення, датоване 18 лютого 2020 року, було отримано тільки 10 березня 2020 року. Позовна заява

Згідно пункту 56.18 статті 58 Податкового кодексу України (далі - ПК України) з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Зі змісту статті 102 ПК України випливає, що цей строк становить 1095 днів з дня отримання платником податку оскаржуваного рішення.

Отже, позивачем не пропущений строк звернення до суду, а тому його клопотання про поновлення цього строку не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 121, 122, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Азов до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати закінчення (відміни) карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод Азов про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 07 квітня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко