Ухвала

від 08.04.2020 по справі 524/9199/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9199/19

Провадження № 1-кс/524/941/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090004160 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019170090004160 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.12.2019 в період часу з 8 год. по 15 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_2 , звідки викрала майно ОСОБА_5 , а саме 601 долар США (що згідно офіційного курсу НБУ на 10.12.2019 становить 14 231 грн.) та ювелірні вироби на загальну суму 15 000 грн. Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на загальну суму 29 231 грн.

За даним фактом Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090004160 від «10» грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що 10.12.2019 року в період часу з 08:15 год. по 15:20 год. з її квартири АДРЕСА_3 невідома особа таємно викрала належні їй речі, а саме грошові кошти в сумі 601 долар США та ювелірні вироби: чоловіча печатка, золото 585 проби, 21 розмір, вагою близько 4 г.; жіноче кільце з фіанітом, 16 розміру, золото 585 проби, вагою близько 1 г.; жіноче кільце, 17 розміру з камінцями гранатового кольору (у вигляді пелюсток квітки), золото 585 проби, вагою близько 2 г; жіноче кільце 17 розміру, формою схоже на печатку, золото 585 проби, з камінцем фіаніт білого кольору круглої форми, вагою близько 2 г.; позолочене кільце жіноче ручної роботи з вставленим годинником, кулон у вигляді букви «Т», золото 585 проби, вагою 1 г. та також срібне кільце у формі букви «Х» з камінцями, 17 розміру.

Також встановлено,що середвикрадених речейтакож булаіменна банківськакартка наім`я ОСОБА_5 ,АТ «Альфа банк», № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 .

За результатами проведеного комплексу оперативно-розшукових заходів співробітниками Полтавськогоуправління ДВБНПУ буловстановлено,що довчинення вказаногокримінального правопорушенняпричетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками допитаний свідок впізнала особу ОСОБА_7 , вказавши, що це саме той чоловік, якого вона 10.12.2019 року близько 12:30 год., бачила поруч із під`їздом № 2 будинку по вул. Ватутіна, б.5, в м. Кременчук.

Згідно довідки з ПТ «Ломбард Соколенко і компанія», ЄРДПОУ: 36713504 (Полтавська область м. Кременчук вул. Героїв Небесної Сотні, 13) встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання фінансового кредиту під заставу закладав: 27.12.2019 року золоту каблучку, 585 проба, вагою 1,70 г.

Відповідно до ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ «Ломбард Соколенко і компанія», в ході якого було вилучено золоту каблучку 586 проби, вагою 1,70 г. В подальшому за участю потерпілої ОСОБА_5 було проведено пред`явлення для впізнання вилученої золотої каблучки, яку вона впізнала, вказавши, що це саме та каблучка, яку в неї, 10.12.2019 року, було викрадено з квартири АДРЕСА_4 .

В ході проведення додаткових оперативно-розшукових заходів співробітниками ДВБ НПУ було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна також, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кременчука, Полтавської обл., фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , яка допомагає у збуті викрадених цінностей та вживає заходів до приховування злочинів, вчиненими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_5 .,знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В кримінальному провадженні наявні достатні дані вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , можуть зберігатися викрадене майно, а саме: ювелірні вироби, які викрадені у ОСОБА_5 чоловіча печатка, золото 585 проби, 21 розмір, вагою близько 4 г.; жіноче кільце з фіанітом, 16 розміру, золото 585 проби, вагою близько 1 г.; жіноче кільце, 17 розміру з камінцями гранатового кольору (у вигляді пелюсток квітки), золото 585 проби, вагою близько 2 г; жіноче кільце 17 розміру, формою схоже на печатку, золото 585 проби, з камінцем фіаніт білого кольору круглої форми, вагою близько 2 г.; позолочене кільце жіноче ручної роботи з вставленим годинником, кулон у вигляді букви «Т», золото 585 проби, вагою 1 г. та також срібне кільце у формі букви «Х» з камінцями, 17 розміру та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони та сім картки, в тому числі сім-картка з номером в мережі НОМЕР_3 ,якими злочинці користувалися у своєму спілкуванні до, під час та після вчинення злочину, маски, рукавички, відмички, за допомогою, яких останні проникали до квартири та інші речі та документи, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а також речі заборонені для обігу на території України, зокрема вогнепальна зброя та боєприпаси, наркотичні та психотропні речовини, а тому виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку за вказаною адресою.

З урахуванням обставин кримінального провадження, мотивів вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення предметів, що можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук, зокрема, повинна містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться та відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення викрадених речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_8 .

Однак, відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Оскільки в зазначеному клопотанні не вказано відомостей (індивідуальна або родова характеристика) про конкретні речі, зазначені в клопотанні, що унеможливлює їх ідентифікацію, тому в частині відшукання та вилучення грошових коштів, мобільних телефонів та сім карток, масок, рукавичок, відмичок, а також речей заборонених для обігу на території України, зокрема вогнепальної зброї та боєприпасів, наркотичних та психотропних речовин, необхідно відмовити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090004160 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області: старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВКременчуцького ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 ,слідчому СВКременчуцького ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_25 на проведенняобшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_9 (1/2 частина) та ОСОБА_10 (1/2 частина), де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення наступних ювелірних виробів, які викрадені у ОСОБА_5 : чоловіча печатка, золото 585 проби, 21 розмір, вагою близько 4 г.; жіноче кільце з фіанітом, 16 розміру, золото 585 проби, вагою близько 1 г.; жіноче кільце, 17 розміру з камінцями гранатового кольору (у вигляді пелюсток квітки), золото 585 проби, вагою близько 2 г; жіноче кільце 17 розміру, формою схоже на печатку, золото 585 проби, з камінцем фіаніт білого кольору круглої форми, вагою близько 2 г.; позолочене кільце жіноче ручної роботи з вставленим годинником, кулон у вигляді букви «Т», золото 585 проби, вагою 1 г. та срібне кільце у формі букви «Х» з камінцями, 17 розміру), а також мобільного телефону, в якому міститься сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 ;іменної банківськоїкартки наім`я ОСОБА_5 ,АТ «Альфа банк», № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 08 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.04.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1