Рішення
від 03.04.2020 по справі 556/305/20
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/305/20

Номер провадження 2/556/200/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької районної ради до ОСОБА_1 , третьої особи КНП Володимирецька центральна районна лікарня про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

встановив:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Володимирецької районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , в сумі 16633,15 грн..

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 27.02.2020 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 10.03.2020 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовове засідання представник прокуратури надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву, в якій визнав позов, просив розглянути справу без його участі, та просив суд розстрочити виконання рішення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Володимирецького районного суду від 11.04.2018 року у справі №556/47/2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з призначенням іспитового строку терміном 2 роки.

З вироку суду вбачається, що 12.01.2018 року приблизно о 22 годин в житловому будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник між ОСОБА_1 та його старшим сином ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс останньому один удар ножем в область черевної порожнини, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням цілісної петлі тонкої кишки та кореня брижі, внутрішньочеревної кровотечі.

У відповідності до розрахунків КНП Володимирецька центральна районна лікарня №169/01-20/19 від 30.01.2019 року, потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії з 14.01.2018 року по 16.01.2018 року, розмір витрат становить 13458,37 грн. та у хірургічному відділенні з 13.01.2018 року по 23.01.2018 року, розмір витрат становить 3175,2 грн..

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст.1206 ЦПК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язано відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Прокурором надано достатні і належні докази розміру витрат КНП Володимирецька центральна районна лікарня на лікування ОСОБА_2 незаконними діями відповідача на суму 16633,15 грн., і ця сума підлягає до стягнення з відповідача.

Частиною першою ст.267 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим розстрочити виплату витрат за перебування на стаціонарному лікуванні в сумі 16633,5 грн. строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст.15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Володимирецької районної ради (смт Володимирець, вул. Грушевського, 56, Рівненської області, 34300; р/р UA 598201720344340002000030704, код: 01999804, МФО 833017 УДКСУ в Рівненській області) витрати за перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 16633,5 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Рівненської області р/р UA 228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Головне Управління Державної Казначейської служби України, код класифікації видатків 2800) судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в сумі 2102 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату витрат за перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні в сумі 16633,5 грн. строком на один рік, рівними щомісячними платежами по 1386 гривень 13 копійок, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Іванків

Учасники:

Прокурор: - Сарненська місцева прокуратура Рівненської області, код ЄДРПОУ 02910077, м. Сарни, вул. Демократична, 32, Рівненська область, 35500.

Відповідач: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, 14.02.2011 року.

Третя особа, оргавн в інтересах якого пред"явлено позов - Комунальне неприбуткове підприємство Володимирецька центральна районна лікарня , код ЄДРПОУ 01999894, смт Володимирець, вул. Грушевського, 39, Рівненської області.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88652033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/305/20

Рішення від 03.04.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні