Ухвала
від 06.04.2020 по справі 921/500/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа №921/500/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпреса" (надалі ТзОВ "Торгпреса") б/н від 15.01.2020 року (вх. № 01-05/600/20 від 13.02.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року

у справі № 921/500/19

за позовом: Тернопільської міської ради

до відповідача: ТзОВ "Торгпреса"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації

про скасування державної реєстрації права власності,

за участю :

від позивача : не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи : не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року Тернопільська міська рада звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до ТзОВ "Торгпреса" про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ТзОВ "Торгпреса" на торгове приміщення площею 5 кв.м за адресою : м. Тернопіль, бульвар С.Петлюри, 6а.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі №921/500/19 (суддя Н.М. Бурда) задоволено позов Тернопільської міської ради. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис номер 30845304 від 19.03.2019 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса на торгове приміщення площею 5 кв.м за адресою: м .Тернопіль, бульвар С. Петлюри, 6а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1793763361101. Стягнуто з ТзОВ Торгпреса на користь Тернопільської міської ради 1921,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Торгпреса" та призначено справу №921/500/19 до розгляду на 06.04.2020 року об 11 год. 00 хв.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1734/20 від 19.03.2020 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 року у справі №921/500/19, апеляційну скаргу ТзОВ "Торгпреса" - без задоволення.

Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники судового процесу не делегували своїх представників в судове засідання. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№7901010878589, 7901010878597, 7901010878600 про виклик до суду на 06.04.2020 року обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

Суд враховує, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/500/19 на 25.05.2020 року об 11 год. 00 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88652818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/500/19

Постанова від 22.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні