Ухвала

від 08.04.2020 по справі 640/20399/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/20399/18

УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Епель О.В., Собківа Я.М., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертех до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертех (далі - Позивач, ТОВ Інтертех ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач-1, ДФС України), Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач-2, ГУ ДФС у м. Києві) про:

- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДФС у м. Києві від 03.10.2018 року №940932/21682481, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 07.09.2018 року №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 22.10.2018 року №38270/21682481/2, яким залишено без задоволення скаргу на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.09.2018 року №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.09.2018 року №30, складену та направлену для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Інтертех .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року повернуто вперше подану ГУ ДФС у м. Києві апеляційну скаргу з підстав ненадання документу про сплату судового збору на суму 5 286,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач-2 вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, до апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві було додано документ про сплату судового збору, а саме - платіжне доручення від 21.12.2019 року №6826 на суму 7 929,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Водночас, матеріали справи свідчать, що до суду апеляційної інстанції Відповідачем-2 28.12.2019 року було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2 643,00 грн. у зв`язку зі сплатою його у більшому, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року розмірі.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, в останній зазначено, що розмір судового збору за подання ГУ ДФС у м. Києві апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 5 286,00 грн.

Водночас, згідно платіжного доручення від 21.12.2019 року №6826 Відповідачем-2 було сплачено судовий збір у розмірі 7 929,00 грн., який зараховано на відповідний казначейський рахунок 23.12.2019 року.

Тобто, ГУ ДФС у м. Києві внесено судового збору на 2 643,00 грн. більше, ніж передбачено Законом України Про судовий збір та ухвалою суду від 06.12.2019 року (7 929,00 - 5 286,00).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДФС у м. Києві було сплачено судовий збір у розмірі, що на 2 643,00 грн. більше від визначеного Законом України Про судовий збір та ухвалою від 06.12.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) надмірно сплачену згідно платіжного доручення від 21 грудня 2019 року №6826 суму судового збору у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

Я.М. Собків