Ухвала

від 08.04.2020 по справі 925/1565/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. Справа№ 925/1565/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 (повний текст від 06.02.2017)

у справі №925/1565/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Агро ЛТД

до Приватного підприємства Золотоніська птахофабрика

про стягнення 300 895, 28 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №925/1565/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані (18030, м. Черкаси, вул. Надпільна, 480, код ЄДРПОУ 40882806) на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16 з доданими до скарги матеріалами повернено апелянту. Матеріали справи №925/1565/16 повернено до Господарського суду Черкаської області.

06.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить ухвалити у справі №925/1565/16 додаткове судове рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у даній справі, яким вирішити питання про судові витрати, а саме про розподіл судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані згідно квитанції №59204 від 03.09.2019 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16.

10.03.2020 головуючий суддя у справі №925/1565/16 Михальська Ю.Б. звернулася листом вих. №09.1-14/294/20 до Господарського суду Черкаської області з проханням надіслати матеріали справи №925/1565/16 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1565/16.

01.04.2020 матеріали справи №925/1565/16 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані про ухвалення додаткового рішення, дійшла висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заявник вказує, що при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №925/1565/16 про повернення апеляційної скарги судом не було вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Порядок вирішення питання про повернення судового збору врегульований Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто, законодавцем передбачено, що вирішення питання про повернення судового збору може мати місце виключно у разі надходження відповідного клопотання від особи, яка сплатила такий судовий збір.

У той же час, станом на дату постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №925/1565/16 про повернення апеляційної скарги матеріали справи №925/1565/16 не містили жодних клопотань (заяв, звернень, листів тощо) від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані про повернення сплаченого ним за апеляційною скаргою судового збору.

Отже, при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №925/1565/16 питання про судові витрати (а саме - про повернення судового збору) не підлягало вирішенню.

У зв`язку з наведеним суд доходить висновку, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі №925/1565/16 було вирішено всі передбачені законодавством питання, пов`язані із вчиненням такої процесуальної дії як повернення скаржнику апеляційної скарги, у зв`язку з чим підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.

Водночас, фактично у змісті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані про ухвалення додаткового рішення порушується клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з чим станом на дату постановлення даної ухвали у суду наявні правові підстави для вирішення питання про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 139, 89 грн, сплаченого за подання апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16, яка ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 повернута скаржнику.

Як вбачається із копії квитанції про сплату №59204 від 03.09.2019, що міститься у матеріалах справи, Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16 сплачено судовий збір у розмірі 139, 89 грн.

Оскільки судом було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2017 у справі №925/1565/16, то у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані про повернення судового збору, сплаченого згідно копії квитанції №59204 від 03.09.2019, підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 139,89 грн - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані про ухвалення додаткового рішення відмовити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Центр Лойер Компані (18030, м. Черкаси, вул. Надпільна, 480, код ЄДРПОУ 40882806) з Державного бюджету України 139 (сто тридцять дев`ять) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату №59204 від 03.09.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко