Ухвала

від 08.04.2020 по справі 916/720/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку

для усунення недоліків позовної заяви

"08" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/720/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви позивача Публічного акціонерного товариства "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ПП "Столес-Транс", ТОВ "Версатайл Україна", ТОВ "Енергопромсеть"

за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М.

про визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання права власності; скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання державних реєстраторів провести дії; витребовування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи про банкрутство

Встановив:

17.03.2020р. за вх. №753/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ПП "Столес-Транс", ТОВ "Версатайл Україна", ТОВ "Енергопромсеть" за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської О.В., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маляренко С.М. про про визнання недійсними та скасування договорів купівлі-продажу; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання права власності; скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання державних реєстраторів провести дії; витребовування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. залишено без руху заяву Публічного акціонерного товариства "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та їх скасування, недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребовування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, до якої має бути додано: належні докази відправлення доданих до позовної заяви документів іншим учасникам, зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Господарського суду Одеської області за вх. №14151/20 30.03.2020р., ухвалу про залишення без руху позовної заяви було вручено позивачу 27.03.2020р.

Таким чином, з врахуванням отримання позивачем зазначеної ухвали суду 27.03.2020р., встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів закінчився 06.04.2020р.

06.04.2020р. від Публічного акціонерного товариства "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшло клопотання, в якому викладено прохання вважати поважними причини неподання ним до завершення карантину, введеного рішенням КМУ, заяви про усунення недоліків позовної заяви. Позивач зазначає, що з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, причинену коронавірусом, Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (в редакції від 02.04.2020р.) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. на всій території України встановлено карантин. Заборонено до 24.04.2020р. самовільно залишати місця обсервації (ізоляції) та встановлено, що особи, які потребують самоізоляції, є серед інших особи, які досягли 60-річного віку, крім осіб, які здійснюють заходи, пов`язані з недопущенням поширення COVID-19, забезпечують діяльність об`єктів критичної інфраструктури. Позивач вказує, що він в силу віку (60 років) підпадає під зазначені ознаки. Посилаючись на положення ч. 4 Прикінцевих положень ГПК України, позивачем зазначено, що передбачений ухвалою термін десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху починає відраховуватися лише із дня прийняття КМУ рішення про припинення карантину, тобто з дня, коли буде можливість покинути місце самоізоляції та працювати в офісі та подавати до канцелярії суду відповідні документи про усунення недоліків поданої раніше позовної заяви.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-IХ, який набрав чинності 02.04.2020р., розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи установлення в Україні з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та те, що встановлений судом строк не може бути меншим, ніж строк карантину, суд визнає поважними причини пропуску процесуального строку, задовольняє клопотання позивача та встановлює строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня закінчення карантину.

Керуючись ст. ст.119, 234, п. 4 Розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про визнання поважності пропуску процесуальних строків.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству "Елакс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня закінчення карантину.

Копію ухвали надіслати: позивачу в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован