Ухвала
від 06.04.2020 по справі 908/3325/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/224/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/3325/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у судовому наказі та рішенні по справі № 908/3325/19

за позовом: Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (69035 м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40379066)

про стягнення 69 840 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

24.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Антимонопольного комітету України про виправлення описки:

1. У резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/3325/19, а саме зазначити: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот, двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом 'ямському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UА278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100 .

2. В частині резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі №908/3325/19: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липкібського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот, двадцять одна) гривень - залишити без змін.

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 № 908/3325/19, а саме зазначити: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом 'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UА278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100 .

4. В частині наказу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 № 908/3325/19: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень - залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 25.03.2020 заяву Антимонопольного комітету України прийнято суддею Дроздовою С.С. до розгляду, судове засідання призначено на 06.04.2020. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання суд визнав необов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 06.04.2020 представники заявника (позивача) не з`явився, 03.04.2020 надіслав на адресу господарського суду Запорізької області клопотання відкласти розгляд справи на час дії карантину.

Суд дослідивши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду, дійшов висновку щодо розгляду даної заяви у судовому засіданні 06.04.2020 та вважає наданих заявником документальних доказів достатнім для розгляду заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 25.03.2020 явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання суд визнав необов`язковою.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 позовні вимоги Антимонопольного комітету України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» , м. Запоріжжя задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (69035 м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767) 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. штрафу, 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. пені, 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення суду від 28.01.2020 видано наказ від 03.03.2020 у справі № 908/3325/19.

При складані тексту рішення у справі № 908/3325/19 від 28.01.2020 та наказу від 03.03.2020 у справі № 908/3325/19 допущено описку, а саме : у позовній заяві позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот, двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`ямському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UА278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100 ., тоді як у рішенні суду від 28.01.2020 у справі № 908/3325/19 та наказі від 03.03.2020 у справі № 908/3325/19 зазначено Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайпа Компані» (69035 м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767) 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. штрафу, 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. пені, 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи викладене вище, Господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 908/3325/19 задовольнити.

Внести виправлення у рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/3325/19, а саме: викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`ямському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору .

2. Внести виправлення у наказ від 03.03.2020 № 908/3325/19 та викласти у наступній редакції:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) штраф у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та пеню у розмірі 34 920 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`ямському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тайпа Компані (вул. Феросплавна, 1, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 40379066) на користь Антимонопольного комітету України (03035 м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи 00032767) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.04.2020 та є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/3325/19 та наказу Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 № 908/3325/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88654325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3325/19

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 25.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні