Ухвала
від 07.04.2020 по справі 915/823/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/823/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Лідія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2019 у справі

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства "Лідія"

про зобов`язання повернути земельну ділянку у розпорядження держави,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Лідія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2019 у справі № 915/823/18.

Як свідчать матеріали справи, заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся з позовом про зобов`язання Фермерського господарства "Лідія" повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 9,29 га загальною вартістю 211 681,20 грн для ведення фермерського господарства в межах території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею серії МК № 047, виданого Веселинівською районною радою 24.01.1994.

Позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , який був засновником фермерського господарства, дія державного акта на право постійного користування спірною земельною ділянкою припинилася і право на використання цієї земельної ділянки до його спадкоємців не перейшло, отже земельну ділянку необхідно повернути у державну власність.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020, позовні вимоги було задоволено.

Водночас на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду перебуває справа № 922/989/18, яку було передано згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2019 для вирішення виключної правової проблеми, що полягає у необхідності забезпечення єдності судової практики у вирішені питання про визначення особи, якій належить право постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства, про що видано державний акт про право постійного користування земельною ділянкою на ім`я засновника фермерського господарства - юридичної особи.

Згідно з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 31.03.2020 учасників справи № 922/989/18 повідомлено, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Берізка" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відбудеться 12.05.2020 у справі № 922/989/18.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 915/823/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 915/823/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88655185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/823/18

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Постанова від 24.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Рішення від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні