Ухвала
від 07.04.2020 по справі 658/644/20
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/644/20

Провадження № 2/658/755/20

Рядок № 19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 квітня 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання про призначення земельно-технічної експертизи , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної експертизи так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 196-200, 252, 253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішенні якої поставити наступні питання:

- розробка варіантів поділу земельної ділянки за кадастровим номером 6523580500:12:016:0002 між співвласниками відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.11.2018 року.

Проведення даної експертизи доручити експерту Крутьку Вадиму Сергійовичу (м. Каховка, вул. Кооперативна, 1).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача і відповідача в рівних розмірах.

Роз`яснити сторонам положення ст. 106 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Подіновська Г. В.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88660779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/644/20

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Рішення від 22.12.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні