Ухвала
від 02.04.2020 по справі 757/10884/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10884/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Києві клопотання старшого слідчогов ОВСГоловного слідчогоуправління Національноїполіції України ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019000000000535 від 14.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 ККУкраїни.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період з 2018 року по теперішній час групою громадян України на території міста Києва, за попередньою змовою, всупереч вимогам ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 №1334-VI, організовано діяльність інтернет-казино « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою надання можливості доступу до азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, комп`ютерних стимуляторів гральних автоматів, тощо.

Зокрема вказаними особами використовується розроблене відповідне програмне забезпечення (електронні ігри та стимулятори) для проведення азартних ігор в інтернет-казино « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також забезпечують адміністрування та технічну підтримку функціонування веб-ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання можливості доступу до азартних ігор та функціонування вказаних ресурсів у сфері незаконного надання гральних послуг.

Слідчий абопрокурор всудове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12019000000000535: начальнику відділення ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому слідчомуСВ ТростянецькогоВП БершадськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті капітануполіції ОСОБА_10 іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, вилучити належним чином посвідчених копій документів та відомостей, які мають значення доказів в зазначеному кримінальному провадженні а саме:

-в паперовому вигляді копій договорів про надання послуг, що укладені з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 ,контактний номер НОМЕР_3 , документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що створювалися з даного приводу;

-в паперовому вигляді копій договорів про надання послуг, що укладені з особою (особами),яка (які)вказала контактнийномер НОМЕР_3 , документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що створювалися з даного приводу;

- інформацію з повними реєстраційними даними клієнтів, засобів зв`язку з ними, ІР-адреси реєстрації, відвідування (із зазначенням точного часу), відомості про оплату за користування послугами, а також інші можливі засоби зв`язку щодо договорів про надання послуг, які укладені з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 ,контактний номер НОМЕР_3 та іншимиособами,що уклалитакі договориіз зазначеннямконтактного номеру НОМЕР_3 ;

в електронному вигляді всі відомості щодо мережевих з`єднань за номерами телефонів ІР-телефонії, SIP-телефонії,які наданов користування за договором про надання послуг, що укладено з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 ,контактний номер НОМЕР_3 та іншимиособами,що уклалитакі договориіз зазначеннямконтактного номеру НОМЕР_3 з моменту укладання договору по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10884/20-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено06.02.2023

Судовий реєстр по справі —757/10884/20-к

Ухвала від 02.04.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні