Рішення

від 08.04.2020 по справі 240/503/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/503/20

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електро" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електро" про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування позову зазначає, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, несплачена у добровільному порядку, у зв`язку з чим просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Ухвалою від 29.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав, 07.02.2020, однак відзиву на позов відповідачем не надано.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електро" як платник податків перебуває на податковому обліку в Житомирському управлінні Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області .

За відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 381 421,86 грн., з яких: 266 299,68 грн. - основний платіж та 115 122,18 грн. - штрафна санкція за наступними податковими зобов`язаннями:

1) Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 337 672,86 грн., з яких: 222 720,68 грн. - основний платіж та 114 952,18 грн. - штрафна санкція.

2) Податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 43 749,00 грн., з яких 43 579,00 грн. - основний платіж і 170,00 грн. - штрафна санкція.

Статтею 67 Конституції України проголошено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПК України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 ПК України - контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України, - контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 337 672,86 грн.

Статтею 203 Кодексу, визначено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом по податку на додану вартість, згідно якої податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 ст. 203 для подання податкової декларації.

Відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість, у яких самостійно визначено до сплати грошове зобов`язання в сумі 222 720,68 грн. та не сплачено в строки, визначені Кодексом, зокрема:

1) податкова декларація № 9187306198 від 20.08.2019 на суму 77 754,00 грн. Залишок несплаченої суми - 46 502,68 грн.;

2) податкова декларація № 9215829656 від 20.09.2019 на суму 131 133,00 грн.;

3) податкова декларація № 9245441460 від 21.10.2019 на суму 45 085,00 грн..

На підставі акту перевірки № 9068/06-30-51-12 від 16.08.2019, яким встановлено порушення ст. 201 Кодексу відповідачу нараховані штрафні санкції на суму 25 550,70 грн., про що винесено податкове повідомлення - рішення № 0115325112 від 10.09.2019 . (а.с.11)

На підставі акту перевірки № 874/06-30-51-04 від 03.10.2019, яким встановлено порушення п. 54.1,54.3 ст. 54, п. 50.1 ст. 50, п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 89 401,48 грн., про що винесено податкове повідомлення - рішення № 0136095112 від 21.10.2019 . (а.с.12)

Вказані рішення направлялися відповідачу. Проте доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідачем в матеріалах справи не міститься, тому грошове зобов`язання в сумі 114 952,18 грн. вважається узгодженим.

Щодо податку на прибуток.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 43 749,00 грн., серед яких 43 579,00 грн. - основний платіж і 170,00 грн. - штрафна санкція.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 Кодексу - контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9311268005 від 04.03.2019, у якій самостійно визначено грошове зобов`язання в сумі 43 579,00 грн. та не сплачено в строки, визначені Кодексом .

На підставі акту перевірки № 3328/06-30-51-15 від 26.03.2019, яким встановлено порушення пп. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 та п. 137.5 ст. 137 Кодексу, відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 170,00 грн., про що винесено податкове повідомлення - рішення №0047445115 від 10.04.2019.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу відповідачу та відповідачем не оскаржувалось в судовому порядку, тому грошове зобов`язання в сумі 170,00 грн. вважається узгодженим. Доказів протилежного відповідачем не надано.

Правовими положеннями п. 59.1 ст. 59 Кодексу встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 Кодексу).

Головним управлінням ДФС у Житомирській області було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 175775-51 від 13.08.2018.

Податкова вимога відповідачем в адміністративному та судовому порядках не оскаржувалась, у зв`язку з чим не вважається відкликаною у порядку ст.60 Кодексу.

За приписами п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електро" (вул.Ольжича,9-а, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 32066848) на користь держави в особі Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 43142501) податкову заборгованість в сумі 381421,86 грн. (триста вісімдесят одна тисяча чотириста двадцять одна гривня вісімдесят шість копійок), з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Капинос