СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
09 квітня 2020 року Справа № 922/3772/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І. суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техекс-газ , м.Харків,
на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 (суддя Жельне С.Ч.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 15год 19хв, повний текст якого складений 27.01.2020, та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 (суддя Жельне С.Ч.),
у справі 922/3772/19
за позовом: Приватного акціонерного товариства Харківське підприємство автобусних станцій , м.Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техекс-газ , м.Харків,
про стягнення коштів 26467,05грн,
ВСТАНОВИЛА:
18.11.2019 Публічне акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-газ" про стягнення 26467,05грн, з яких: безпідставно отримані кошти у розмірі 21392,28грн, пеня у розмірі 3893,39грн, інфляційні втрати у розмірі 232,74 грн, 3% річних у розмірі 948,64 грн (а.с. 5-76).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 у справі №922/3772/19 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ «Техекс-газ» на користь ПрАТ "Харківське підприємство автобусних станцій" безпідставно отримані кошти у розмірі 21392,28 грн, пеню у розмірі 3893,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 232,74грн, 3% річних у розмірі 948,64грн (а.с. 130-134).
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2020 у справі №922/3772/19 задоволено клопотання ПрАТ Харківське підприємство автобусних станцій про прийняття додаткового рішення; стягнуто з ТОВ Техекс-газ на користь ПрАТ Харківське підприємство автобусних станцій витрати на правничу допомогу у сумі 5600,00грн (а.с. 144-146).
ТОВ Техекс-газ із судовими рішеннями місцевого господарського суду не погодилося та 19.02.2020 звернулося до Господарського суду Харківської області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 і додаткове рішення від 27.01.2020 у справі №922/3772/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у цій справі
зупинено провадження у справі №922/3772/19 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №910/2051/19 та оприлюднення повного тексту постанови.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 07.04.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Об`єднаної палати Верховного суду у справі №910/2051/19 від 16.03.2020.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №922/3772/19, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.
Враховуючи положення вказаної постанови, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 24.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі №922/3772/19 за апеляційною скаргою ТОВ Техекс-газ на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 та на додаткове рішення від 27.01.2020 у справі №922/3772/19.
2 Здійснити розгляд справи №922/3772/19 в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair та https://eag.court.gov.ua, а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Дата ухвалення рішення | 09.04.2020 |
Оприлюднено | 10.04.2020 |
Номер документу | 88671722 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення коштів 26467,05грн |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні