09.04.2020 227/902/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Тихонової Л.Т.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа: Ганнівська сільська рада, справа № 227/902/20, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа: Ганнівська сільська рада.
Ухвалою суду від 13.03.2020 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання з`явилися позивач та представник третьої особи, представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд поставив на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів, а саме відомостей щодо права власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформації на підставі яких документів було накладено заборону відчуження зазначеного будинку.
Позивач та представник третьої особи вважали доцільним витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадку, коли він має сумніви, у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Пункт ч.5 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, розглянувши наявні матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа: Ганнівська сільська рада до 10 години 00 хвилин 07 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Витребувати від державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію на підставі яких документів було накладено заборону відчуження будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати відТовариства з обмеженою відповідальністю Добропільське бюро технічної інвентаризації відомості щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 .
Витребувані судом докази слід подати до суду у строк до 06.05.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2020 |
Оприлюднено | 10.04.2020 |
Номер документу | 88676989 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Левченко А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні