Рішення

від 25.03.2020 по справі 179/398/20

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/398/20

2/179/339/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом .

Позивач в позові посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 7,810 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщених на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2008 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України є його спадкоємцем першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки її батько після отримання свідоцтва про право на спадщину належним чином не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку та не отримав державний акт на неї. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст.223 ЦПК України, а також відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 08 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 успадкував усе майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із земельної ділянки розміром 7,810 га, що знаходиться на території Топчинської сільської ради /а.с. 10/.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 052863 від 16.03.2000 року, земельна ділянка площею 7,810 га (кадастровий номер 1222387000:01:002:0187), розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 318, належала ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії спадкової справи № 331/2007р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 (а.с.27-31).

Відповідно до копії спадкової справи № 42/2019р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 (а.с.27-31).

В судовому засіданні встановлено, що Позивач є донькою померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, ст. 1261,1269,1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом - задовольнити.

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 7,810 га ( кадастровий номер 1222387000:01:002:0187), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 752.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук