Ухвала

від 27.01.2009 по справі 10-61/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №10-61/09

Председательствующий в пе рвой инстанции - Лабунский В.Н .

Докладчик - Турецкий С.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2009 года г. Одесса

Коллегия судей судебной п алаты по уголовным делам апе лляционного суда Одесской об ласти в составе:

председательствующего Ту рецкого С.М.,

судей: Праведного В.Г., Гриба Б.Н.,

с участием:

прокурора Горбачева М.Т.,

и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г.Одессе ап елляцию защитника обвиняемо го ОСОБА_2 - адвоката ОСО БА_1 на постановление Примо рского районного суда г.Одес сы от 19 января 2009 года, которым ОСОБА_2 избрана мера пресеч ения в виде заключения под ст ражу, -

установила:

Органами досудебного сле дствия

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженец с.Сынюхынброди Пер вомайского района Николевск ой области, работающий стар шим инспектором таможенного поста «Первомайск» Николаев ской таможни, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не с удимый, обвиняется в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 201 ч. 2 УК Украины.

Как указано в постановлени и суда первой инстанции, согл асно представлению следоват еля, в период с декабря 2008 года по январь 2009 года в Ильичевски й морской торговый порт (дале е ИМТП) на морских судах „ZIM CHINA", „ CSAV APPENINNI", „MAERSK DRAMMEN" из Китая и Гонконг а, согласно коносаментов №№ COS U6008396390 от 11.09.2008г., NSB007509 от 27.11.2008г. и 801159882 от 27. 11.2008г., прибыли три морских конт ейнера CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998 с грузовым и товарами общественного нар одного потребления, которые следовали от фирмы „SONTEX INTERGROUP LTD" (Ве ликобритания) в адрес ООО "Т.А. Н.С. ЛТД" (код ЄДРПОУ 20907370, г.Вознес енск, ул.Строителей, 11/15) по конт ракту № 25 от 11.09.2008 года.

13.01.2009г. директор ООО "Т.А.Н.С. ЛТД " ОСОБА_3 вступила в престу пный сговор с сотрудниками т аможенного поста «Первомайс к» Николаевской таможни (дал ее т/п «Первомайск»), а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 и

ОСОБА_2, с целью совершени я контрабанды товаров, котор ые прибыли в адрес ее предпри ятия в вышеуказанных контейн ерах.

Для реализации преступног о намерения, 13.01.2009г., ОСОБА_3, н аходясь в офисе своего предп риятия изготовила предварит ельные уведомления №№ 504040013/2009/11, 50 4040013/2009/14 и 504040013/2009/15, указав в них завед омо ложные сведения о том, что в контейнере CBHU8318746 находится г руз «зонты от дождя в количес тве 3144 штуки», в контейнере MSKU114199 2 находится груз «зажигалки к арманные газовые в количеств е 248000 штук», в контейнере UESU4636998 на ходится груз «коврики для по ла в ванную комнату в количес тве 6250 штук (1500 кв. м.)».

В тот же день, указанные пре дварительные уведомления вм есте с пакетом товарно-сопро водительных документов на гр уз, ОСОБА_3 представила в с ектор таможенного контроля т /п «Первомайск».

Оформив указанные предвар ительные уведомления, ОСОБ А_3 дала распоряжение на выв оз указанных контейнеров с т ерритории ИМТП, после чего, в т от же день, 13.01.2009г., указанные кон тейнера были оттуда вывезены на автомобилях: НОМЕР_1, пр ицеп н/з НОМЕР_2 под управл ением ОСОБА_7; „КАМАЗ" н/з НОМЕР_3, прицеп н/з НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_8; „ ДАФ" н/з НОМЕР_6, прицеп н/з НОМЕР_5 под управлением О СОБА_9 на территорию TIP-стоян ки ЧП „ОСОБА_10.", которое ра сположено по адресу: АДРЕСА _2

14.01.2009г. ОСОБА_3, продолжая в ыполнять преступный план по контрабандному перемещению товаров через таможенную гр аницу Украины, в офисе своего предприятия, одновременно д ействуя как таможенный броке р, так как имеет соответствую щую лицензию и акредитована в таможне, изготовила ГТД ИМ-40 №№: 504040013/2009/23, 504040013/2009/24 и 504040013/2009/25, указав в них заведомо ложные сведени я относительно наименования товара и его количества.

В тот же день, 14.01.2009г., примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_3 с ц елью контрабанды товаров, ко торые находились в контейнер ах CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998, по предварител ьной договоренности с сотруд никами т/п «Первомайск» ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 без фактического п редставления для таможенног о оформления товаров, которы е поступили в ее адрес, предст авила таможенному органу Укр аины документы: ГТД ІМ-40 №№: 504040013/ 2009/23, 504040013/2009/24 и 504040013/2009/25, внешнеэкономи ческий контракт № 25 от 11.09.2008 г.; ин войсы № 463 от 11.09.2008 г., № 239 от 29.11.2008 г. и № 782 от 28.11.2008 г., согласно которым, в контейнере CBHU8318746 перевозился г руз «зонты от дождя в количес тве 3144 штуки», в контейнере MSKU114199 2 перевозился груз «зажигалк и карманные газовые в количе стве 248000 штук», в контейнере UESU4636 998 перевозился груз «коврики д ля пола в ванную комнату в кол ичестве 6250 штук (1500 кв. м.)».

В тот же день, сотрудниками таможни ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в нар ушение действующего законод ательства Украины и ведомств енным нормативным актам, без фактического осмотра указан ного груза и выполнения друг их контрольных процедур, был и оформлены фиктивные акты т аможенного осмотра и простав лены оттиски личных номерных печатей в соответствующих г рафах ГТД, которые свидетель ствовали о проведении таможе нного контроля и завершения таможеного оформления товар ов, находящихся в контейнера х CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998 и выпуск их в своб одное обращение.

Завершив все действия, связ анные с контрабандой, ОСОБА _3 дала указание о выезде авт омобилей с ТИР-стоянки и дост авку контейнеров на промтова рный рынок «7 км.» для дальнейш ей выгрузки товара.

15.01.2009г., примерно в 02 часа 00 мину т, автомобиль «ДАФ» н/з НОМЕ Р_6, прицеп н/з НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_11. выех ал с ТИР-стоянки ЧП «ОСОБА_10 .» и проследовал с контейнер ом UESU4636998 в сторону промтоварног о рынка «7км.», однако на подъе зде на рынок указанное транс портное средство было задерж ано сотруднкиками ГО БКОП УС БУ в Одесской области.

В тот же день сотрудниками Г О БКОП УСБУ в Одесской област и на территории ТИР-стоянки б ыли задержаны автомобили: Н ОМЕР_1, прицеп н/з НОМЕР_2 с контейнером CBHU8318746; „КАМАЗ" н/з НОМЕР_3, прицеп н/з НОМЕР_4 с контейнером MSKU1141992.

В ходе проведения общего ос мотра контейнеров №№ CBHU8318746, MSKU1141992 и UESU4636998 сотрудниками УСБУ в Оде сской области с участием Южн ой таможни установлено, что г руз, который в них находился, н е соответствует заявленному ОСОБА_3 в таможенных декл арациях и товаросопроводите льных документах.

Так, в ходе проведения осмот ра установлено, что фактичес ки в контейнере № MSKU1141992 находят ся: телевизоры марки „LEADER model:LD-16-TV" в количестве 1030 штук, а не «зажиг алки карманные газовые в кол ичестве 248 000 штук».

Осмотром контейнера CBHU8318746 ус тановлено, что фактически в н ем находится груз зонтов в ко личестве 49680 штук, а не 3144 штуки.

Осмотром контейнера UESU4636998 ус тановлено, что фактически в н ем находится груз одежды, а не «коврики для пола в ванную ко мнату в количестве 6250 штук (1500 кв . м) ».

Согласно заключению НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской о бласти № 5/174 от 15.01.2009г., стоимость т оваров, контрабандно перевез енных в контейнере MSKU1141992 состав ила 388619, 00 гривен, что в тысячу и б олее раз превышает необлагае мый налогом минимум доходов граждан, то есть стоимость то вара во всех трех контейнера х CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998, которые следова ли как одна товарная партия, с оставляет крупный размер.

Обжалуемым постановлением в отношении ОСОБА_2 избра на мера пресечения в виде зак лючения под стражу.

В апелляции адвокат ОСОБ А_1 просит постановление су да отменить, избрать в отноше нии ОСОБА_2 меру пресечени я не связанную с заключением под стражу, ссылаясь на то, чт о районный суд в полной мере н е учел обстоятельства, харак теризующие личность обвиняе мого.

Заслушав докладчика; адвок ата ОСОБА_1, поддержавшего доводы апелляции и просивше го применить в отношении ОС ОБА_2 меру пресечения в виде залога; исследовав материал ы уголовного дела; выслушав п ояснения следователя, а такж е выслушав мнение прокурора, полагавшего, что апелляция у довлетворению не подлежит, а пелляционный суд считает, чт о апелляция подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.

При избрании меры пресечен ия в отношении ОСОБА_2 суд первой инстанции в полной ме ре не учел требования, предус мотренные ст.ст. 148, 150 УПК Украин ы.

Как усматривается из матер иалов уголовного дела, ОСОБ А_2 ранее не судим, удовлетво рительно характеризуется, им еет постоянное место жительс тва, по которому проживает вм есте с женой и малолетним сем илетним ребенком.

В настоящее время, согласно представленным в апелляцион ный суд защитником обвиняемо го документам, жена ОСОБА_2 - ОСОБА_12 с 23 января 2009 года н аходится в родильном отделен ии Первомайской центральной многопрофильной больницы с диагнозом: беременность 10-11 не дель, начавшийся аборт, анеми я и пребывает в тяжелом состо янии.

Допрошенная на досудебном следствии врач данной больн ицы - ОСОБА_13 подтвердила т яжелое состояние здоровья ОСОБА_12

Согласно рапортам операти вных сотрудников УСБУ в Одес ской области от 26 января 2009 год а, подтверждено состояние зд оровья ОСОБА_12 и нахожден ие ее в больнице.

Учитывая, что жена обвиняем ого находится в больнице, его малолетний сын оставлен без присмотра, другие характери зующие обвиняемого обстояте льства, а также то, что органы досудебного следствия не пре дставили, данных о том, что нах одясь на свободе ОСОБА_2 м ожет уклониться от досудебно го и судебного следствия, пов лиять на их ход, помешать уста новлению истины по делу и про должить преступную деятельн ость, апелляционный суд счит ает, что в отношении него возм ожно избрать меру пресечения , не связанную с заключением п од стражу, а в виде залога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 366, 382 УПК У краины, Судебная палата, -

определила:

Апелляцию адвоката ОСОБ А_1 удовлетворить.

Постановление Приморског о районного суда г.Одессы от 19 января 2009 года в отношении О СОБА_2 об избрании ему меры п ресечения в виде заключения под стражу отменить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2 меру пресечения в виде за лога в сумме 20000 (двадцать тысяч ) гривен, которые внести на деп озит апелляционного суда Оде сской области.

Из-под стражи ОСОБА_2 ос вободить немедленно.

Поручить защитнику осужде нного адвокату ОСОБА_1 раз ъяснить обвиняемому и залого дателю требования, предусмот ренные 154-1 УПК Украины.