Рішення

від 09.04.2020 по справі 621/3741/19

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/3741/19

Пр. 2/621/271/20

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, про визнання права власності-,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що 30.04.1950 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. У той же рік ними було збудований будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину за останньою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 на момент смерті останнього на праві приватної власності йому належав вище заначений будинок. Зі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 залишились його діти - позивач та ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), яка від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 відмовилась. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Зміївського району Харківської області Гаврильєва В.І. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити (а.с.95).

Відповідач-1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.94).

Співвідповідач Скрипаївська сільська рада Зміївського району Харківської області правом участі в судовому засіданні не скористалась, свого законного представника до суду не направила, надала заяви, за змістом яких просить провести розгляд справи без участі представника, з позовною заявою згодні в повному обсязі (а.с.47, 72, 96).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначеного підготовче засідання (а.с.42).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2020 залучено в якості співвідповідача Скрипаївську сільську раду Зміївського району Харківської області та витребувано у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєва В.І. відомості щодо відкриття спадщини (а.с.62-63).

Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.91).

Враховуючи приписи ст.223 ЦПК України та подані сторонами заяви, суд доходить висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду прави по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 30.04.1950 (а.с.13); вказані особи є батьками позивача та відповідача-1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 мати позивача та відповідача-1 - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) померла у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_3 батько позивача та відповідача-1 - ОСОБА_3 помер у віці 92 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11, 12).

Згідно із технічним паспортом на спірний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа його складає 54,3 м2 (а.с.14-16, 31-34).

За інформацією виконавчого комітету Скрипаївської сільської ради від 15.08.2019 №02-28/479 спірний будинок згідно по господарського обліку належить померлому ОСОБА_3 (а.с.18) та відповідно інформації від 12.12.2019 №02-28/669 останній був зареєстрований в ньому з 1961 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17), що підтверджується і витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2018 (а.с.21).

Згідно з довідкою КП Зміївське бюро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури від 16.09.2019 №2084 рішенням виконкому Готвальдівської районної Ради народних депутатів від 21.08.1990 №289 було оформлено право власності на власників житлових будинків в селі Скрипаї Зміївського району Харківської області, в тому числі на спірний будинок на ім`я ОСОБА_3 , але свідоцтво не видавалось, так як ОСОБА_3 станом на 31.12.2012 не звертався із заявою про оформлення права власності на будинок; станом на 15.08.2019 самочинного будівництва, добудов, перебудов по спірному житловому будинку не виявлено (а.с.22, 29, 76).

02.10.2019 відповідач-1 відповідно до заяви в нотаріальну контору повідомила про те, що вона спадщину не приймала, на неї не претендує, не буде використовувати своє право щодо звернення до суду за продовженням строку прийняття спадщини та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям. Заява зареєстрована приватним нотаріусом Хаславською К.В. в реєстрі за №3610 (а.с.19).

За змістом копії спадкової справи №23/2018, заведеної 05.06.2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач 05.06.2018 звернувся до приватного нотаріусу Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєву В.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.75).

Відповідно до постанови від 25.09.2019 №122/02-31 приватним нотаріусом Гаврильєвим В.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20, 87).

За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника спірного майна станом на 12.02.2020 відсутні (а.с.68).

Суд враховує такі норми права.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже відповідні відносини спадкування регулюються правилами ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного суду Української РСР Р.Сіденко 15.01.1966 (чинної на час оформлення права власності на спірний будинок за батьком позивача) реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих; при винесенні виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, що належить місцевій Раді депутатів трудящих, державній, кооперативній або громадській установі, підприємству чи організації, бюро технічної інвентаризації, на підставі цього рішення, провадить реєстрацію будинку або домоволодіння та видає реєстраційне посвідчення (п.14)

Враховуючи наведені положення та Довідку КП Зміївське буро технічної інвентаризації, землевпорядкування, містобудування та архітектури від 16.09.2019 №2084 (а.с.76), суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя на праві власності належав спірний будинок. Одночасно суд відмічає, що дані про реєстрацію права власності на спірний будинок за дружиною ОСОБА_3 - матір`ю позивача Зміївською БТІ не наведені.

За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1269, 1270).

Приписами ст.1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем своєчасно було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька, відповідач-1 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, суд доходить висновку про наявність у позивача права на спадщину після смерті батька, до складу якої входить спірний будинок, як такий, що за життя спадкодавця належав йому на праві власності.

За викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_3 ) та Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області (ЄДРПОУ: 04397603, місцезнаходження: Харківська область, Зміївський район, с. Скрипаї, вул. Жовтнева, буд.55А) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка