Рішення
від 09.04.2020 по справі 724/403/20
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/403/20 Провадження № 2/724/214/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 , до Крутеньківської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Крутеньківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 . Зазначає, що вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини. Проте не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, а цивільна дієздатність ОСОБА_2 припинилася.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ. Г, погріб з шийкою літ. Пг, ворота 31, колодязь №2, загальною вартістю 99360 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - представник Крутеньківської сільської ради- В.М. Стрижиборода в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.03.2013р. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ.А, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ. Г, погріб з шийкою літ. Пг, ворота 31, колодязь №2, загальною вартістю 99360 грн., про що свідчить довідка про технічний стан, звіт про оцінку майна, технічний паспорт (а.с.6, 14-56).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №5, особовий рахунок № НОМЕР_2 , померлий ОСОБА_2 , є власником домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Крутеньківської сільської ради №208 від 13.03.2020р. ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті. На день смерті в даному господарстві проживали: син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_3 , онук - ОСОБА_4 , правнук - ОСОБА_5 .

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 166/02-14 від 26.02.2020 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.13).

Висновком оцінювача про вартість майна від 26.02.2019 року оцінено житловий будинок та належні до нього погосподарські будівлі та споруди, що знаходяться АДРЕСА_1 99360 грн. (а.с.19).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.57-66).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-16).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), до Крутеньківської сільської ради (с.Крутеньки, Хотинський район, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416861) про визнання права власності в порядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані АДРЕСА_1 і складаються з: житлового будинку літ.А, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літня кухня літ.Б, сарай літ.В, сарай літ. Г, погріб з шийкою літ. Пг, ворота 31, колодязь №2, загальною вартістю 99360 грн. (дев`яносто девять тисяч триста шістдесят гривень), що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.04.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2020
Оприлюднено10.04.2020
Номер документу88686055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —724/403/20

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Рішення від 09.04.2020

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гураль Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні